ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.01.13 Справа № 27пд/5014/3343/2012
Суддя Лазненко Л.Л., при секретарі судового засідання Дрожанової О.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода», м. Луганськ
до Лутугинського районного комунального закладу «Музична школа естетичного виховання дітей ім.А.П. Тертичного», м. Лутугине Луганської області
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення
в присутності представників сторін:
від позивача - Вішнікіна Д. Г. - виконуючий обов'язки начальника юридичного відділу, довіреність від 12.12.2012 № 1281;
від відповідача - Макахов С. А. - представник, довіреність від 14.01.2013 № 2.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про викладення пункту 5.9. договору, викладеному у п.3 додаткової угоди від 01.11.2012 до договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.2008 № 232/3 у наступній редакції: «При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі-поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживач" або, через розташовані на території "Споживача" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Постачальника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Дані для розрахунку надає споживач ".
Представник позивача у судовому засіданні 15.01.2013 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти позовних вимог усно заперечив у судовому засіданні в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (позивач, постачальник) та Лутугинським районним комунальним закладом Музична школа естетичного виховання дітей ім.А.П. Тертичного» (відповідач, споживач) 01.08.2008 був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 232/3 (договір).
Згідно п.1.1 договору позивач зобов'язався постачати відповідачу питну воду та приймати стічні води, а відповідач своєчасно оплачувати надані послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови договору.
При цьому відповідно до п.1.2 договору позивач та відповідач керуються умовами договору та діючим законодавством України.
Розділом 5 договору встановлений порядок обліку водопостачання та водовідведення.
Пункт 5.9 договору визначає встановлення об'єму стічних вод, які скинути в каналізаційні мережі, в період дощів та сніготанення, у випадку відсутності приладів обліку стічних вод.
Відповідно до частини першої ст. 7 Закону України "Про благоустрій населених і пунктів" та пункту 4 Положення про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, затвердженого Указом Президента України від 31 травня 2011 року № 633, з метою запровадження єдиних підходів до визначення обсягів стічних вод, що утворюються на територіях населених пунктів внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення, наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 № 131, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12.04.2012 за № 557/20870 (далі-наказ № 131), були затверджені зміни до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за № 936/15627 (далі-правила № 190).
Згідно цих змін, затверджених наказом № 131, п.4.10 правил № 190 прийнятий у нової редакції та додані до них п.4.11-4.13.
Відповідно до п. 4.10-4.13, викладених у змінах, затверджених наказом № 131, встановлений інший порядок визначення об'єму стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника.
Для приведення у відповідність умов договору до діючого законодавства України позивач склав додаткову угоду та, керуючись п. 10.2 договору, направив на адресу відповідача два екземпляра для підписання.
Згідно з п.3 додаткової угоди від 01.11.2012 п. 5.9. договору викласти у наступні дредакції: «При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально - мийних робіт під час прибирання територій (далі-поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживач" або, через розташовані на території "Споживача" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Постачальника ". Розрахунок об'ємів поверхневих стічніих вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10-4.13 правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131. Дані для розрахунку надає споживач. ".
Відповідач повернув додаткову угоду з протоколом розбіжностей без супровідного листа 11.12.2012 (вх.№2254 від 11.12.2012).
Згідно протоколу розбіжностей відповідач пропонує п.5.9 договору виключити.
Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється на підставі діючого законодавства України, зокрема Господарського кодексу України, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 19 лютого 2002 року № 37 (далі-правила № 37), правил № 190, зі змінами внесеними наказом № 131.
Але запропонована у протоколі розбіжностей відповідачем редакція п. 5.9 договору зовсім виключає порядок визначення об'єму стічних вод, який утворюється внаслідок випадіння атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, встановленому п. 4.10 - 4.13, які викладені у змінах, затверджених наказом № 131, що є неприйнятним.
У відповідності до п.6.1 правил № 37, приймання стічних вод підприємств у систему каналізації здійснюється за договорами.
П.6.3 правил № 37 встановлені істотні умови договору на скид (приймання) стічних вод підприємств у систему каналізації, зокрема обсяги та режим скиду стічних вод. Тобто спір, який виник між позивачем та відповідачем виник при укладенні додаткової угоди до договору, який є обов'язковим для сторони і в ч. 4 ст.188 ГК України визначено, що у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з врахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Отже, діючим законодавством України передбачено, що сторона за договором може звернутися до суду з вимогою щодо внесення змін до діючого договору за умови, якщо сторони не дійшли згоди про внесення відповідних змін.
Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 15.01.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськовода»,
до Лутугинського районного комунального закладу «Музична школа естетичного виховання дітей ім. А.П. Тертичного», задовольнити повністю.
2. Викласти пункт 5.9. договору, викладеному у п.3 додаткової угоди від 01.11.2012 до договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.2008 № 232/3 у наступній редакції: «При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі-поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживач" або, через розташовані на території "Споживача" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Постачальника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Дані для розрахунку надає споживач ".
3. Стягнути з Лутугинського районного комунального закладу «Музична школа естетичного виховання дітей ім.А.П. Тертичного», пров. Космонавтів, б.1А, м.Лутугине, Лутугинський район, Луганської області, код 02223201 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, м.Луганськ, код 35554719 в особі Відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськовода», вул.Ломоносова, б.96а, м.Луганськ, код 35937046 судовий збір у сумі 1073 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата складання рішення: 18.01.2013
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 28667689, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27пд/5014/3343/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: