Ухвала суду № 28667618, 17.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2013 р.Справа № 5023/6063/12 (н.р. 5023/2696/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом ПП АН "Растріелт", м. Харків до 1.ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків , 2. ТОВ "УніКредитЛізинг", м. Київ про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - не зявився;

1-го відповідача - Мица В.П., дов. б/н від 25.07.12 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 Приватне підприємство "АН "Рестріелт" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" про визнання виконаним обов'язку Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" зі сплати періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008 включно до 41 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.10.2011; - визнання виконаним обов'язку у сумі 9 742, 81 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" зі сплати 42 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.11.2011 за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008; - зобов'язання відповідачів здійснити перерахування фактично сплачених періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, а також здійснювання нарахування, сплату та прийняття сплати наступних періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, виходячи з розміру одного періодичного лізингового платежу 26 717, 63 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2011 у справі № 5023/5657/11 (суддя Хотенець П.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011, позов задоволено. За рішенням визнано повністю виконаними обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" зі сплати періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008 включно до 41 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.10.2011; визнано виконаним у сумі 15 240, 20 грн. обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" зі сплати 42 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.11.2011 за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" здійснити перерахування фактично сплачених періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, а також здійснювати нарахування, сплату та прийняття сплати наступних періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, виходячи з розміру одного періодичного лізингового платежу 26 717, 63 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 траня 2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" задоволено частково. Скасовано рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р. у справі № 5023/5657/11. Справу № 5023/5657/11 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.12 р. у справі № 5023/2696/12 позов задоволено частково. Визнано повністю виконаними обовязки ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед ТОВ "УніКредитЛізинг" зі сплати періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р. включно до 41 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.10.11 р., визнано виконаним у сумі 9 687, 62 грн. обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" зі сплати 42 періодичного лізингового платежу з датою оплати 05.11.2011 за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" здійснити перерахування фактично сплачених періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, а також здійснювати нарахування, сплату та прийняття сплати наступних періодичних лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.2008, виходячи з розміру одного періодичного лізингового платежу 26 717, 63 грн.; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.12 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.08.12 р. у справі № 5023/2696/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.12 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 01.08.12 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.12 р. по справі № 5023/2696/12 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.12 р. розгляд справи був призначений на 10.01.13 р.

09.01.13 р. через канцелярію суду від 1-го відповідача надійшло клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.13 р. розгляд вказаного клопотання був відкладений до 17.01.13 р.

Представник 1-го відповідача в судове засіданні 17.01.13 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го відповідача в судове засідання 17.01.13 р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з наявністю в договорі фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р. третейського застереження.

Суд, дослідивши вказане клопотання, вважає за необхідне в його задоволені відмовити, виходячи з наступного.

Оскільки позивач не є стороною договору фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р., на нього не розповсюджується зобов'язання за цим договором, зокрема, щодо розгляду спорів, що виникають між сторонами за цим договором, і які не можуть бути вирішені шляхом переговорів чи консультацій, у Міжнародному комерційному арбітражі при Торгово-промисловій палаті України.

Представник позивача в судове засідання 17.01.13 р. не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій погодився з клопотанням 1-го відповідача про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.11 р. по даній справі.

Суд, дослідивши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

05.12.12 р. відповідачі уклали додаткову угоду № 2 до договору фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р., відповідно до умов якої відповідачі, зокрема, остаточно та безумовно, безвідносно до будь-яких обставин, не вказаних у цій додатковій угоді, визначили, що станом на дату укладення цієї додаткової угоди невідшкодована частина ціни предмету лізингу складає 366435,83 грн. Також у вказаній додатковій угоді № 2 до договору фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р. відповідачі встановили, що лізингоодержувач (ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера") зобов'язується викупити предмет лізингу - кран баштовий SCM FO/23B (серійний номер - CK20070218G), а лізингодавець (ТОВ "УніКредитЛізинг") зобов'язується передати у власність лізингоодержувачу (ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера") предмет лізингу після сплати останнім сум, що зазначені у п. 1.3 цієї додаткової угоди, а саме: невідшкодованої частини ціни предмету лізингу в сумі 366435,83 грн., комісії за дострокове погашення в сумі 151993,00 грн., додаткових витрат по страхуванню предмета лізингу в сумі 41571,18 грн.

Позивач підтвердив, що обов'язок зі сплати визначених додатковою угодою № 2 до договору фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р. платежів виконано ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" в повному обсязі, внаслідок чого усі обов'язки ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" щодо сплати грошових коштів за договором фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р. припинилися внаслідок їх виконання.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору відсутній, адже позовні вимоги позивача зводились до спонукання відповідачів виконати договір фінансового лізингу № 472-LD від 26.03.08 р. в частині здійснення лізингових платежів відповідно до його дійсного змісту, який повністю змінився після укладення відповідачами додаткової угоди № 2, а сам обов'язок зі сплати ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" на користь ТОВ "УніКредитЛізинг" повністю припинився, заява позивача про припинення провадження по даній справі є законною, обґрунтованою такою, що підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.11 р. по даній справі підлягають скасування, відповідно до ст. 68 ГПК України, оскільки обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову усунені.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 68, ст. 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ТОВ "УніКредитЛізинг" про припинення провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України - відмовити.

Заяву ПП АН "Растріелт" про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.11 р. по справі № 5023/5657/11 - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.11 р. по справі № 5023/5657/11 заходи забезпечення позову у вигляді: накладення арешту на кран баштовий SCM FO/23B, серійний номер СК20070218G (фактичне місцезнаходження на даний час - м. Харків, вул. Дмитрівська, 19); заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (код ЄДРПОУ 33477638) в особі будь-яких його органів та/або представників чи інших працівників вживати будь-яких заходів, спрямованих передачу будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам та/або посадовим особам органів державної влади та/або місцевого самоврядування крану баштового SCM FO/23B, серійний номер СК20070218G (фактичне місцезнаходження на даний час - м. Харків, вул. Дмитрівська, 19) та заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" (код ЄДРПОУ 33942232), а також будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам, а також органам державної влади та/або місцевого самоврядування в особі будь-яких їх посадових (службових) осіб чи інших працівників вилучати (а так само вживати будь-яких заходів, спрямованих на вилучення) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (код ЄДРПОУ 33477638) (в тому числі вилучати з місця його фактичного місцезнаходження - м. Харків, вул. Дмитрівська, 19) кран баштовий SCM FO/23B, серійний номер СК20070218G.

Погоджене клопотання ПП АН "Растріелт" та ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера" про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України - задовольнити.

Провадження у справі 5023/6063/12припинити .

Суддя Інте Т.В.