Ухвала суду № 28667395, 18.01.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № 21/135-12

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

2. Публічного акціонерного товариства «Забір’я»

про визнання недійсним та скасування наказу

суддя Ярема В.А.

без виклику представників сторін

Встановив:

Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та Публічного акціонерного товариства «Забір’я» про визнання недійсним та скасування наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2012р. порушено провадження у справі №21/135-12 та призначено її до розгляду на 26.11.2012р.

04.12.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Забір’я» надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з наявністю рішення господарського суду Київської області з тих же підстав.

В судовому засіданні 11.12.2012р. судом, без винесення ухвали, відмовлено ПАТ «Забір’я» у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з його необґрунтованістю, про що зазначено у протоколі судового засідання від 11.12.2012р.

14.12.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Забір’я» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2012р. щодо припинення провадження у справі №21/135-12 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та Публічного акціонерного товариства «Забір’я» про визнання недійсним та скасування наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2012р. повернуто Публічному акціонерному товариству «Забір’я» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2012р. про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №21/135-12 в порядку ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про повернення судового збору у сумі 567,00 гривень, сплаченого за платіжним дорученням №451 від 13.12.2012р., оригінал якого наявний в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про повернення Публічному акціонерному товариству «Забір’я» сплаченого судового збору у розмірі 567,00 грн. в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Забір’я» (08145, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Забір’я, ідентифікаційний код 00476665) з Державного бюджету України 567 (п’ятсот шістдесят сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним №451 від 13.12.2012р. (отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок №31216206782001, код 37993783, МФО 820019).

Суддя Ярема В.А.