Постанова № 28667380, 16.01.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
5009/4956/12
Номер документу
28667380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/2/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.13 Справа № 5009/4956/12

Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б, ідент. код юридичної особи - 20508396)

Боржник -Приватне підприємство «Реклама Плюс»(69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 9, ідент. код юридичної особи -25489580)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора - Каретник Ю.М., довіреність №2/11 від 02.01.2013;

від боржника -не з'явився.

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, кредитор у справі) про визнання Приватне підприємство «Реклама Плюс»(далі -ПП «Реклама Плюс», боржник у справі) банкрутом, як неспроможного виконати зобов'язання щодо сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом -Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 02.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4956/12 про банкрутство ПП «Реклама Плюс», справі присвоєно номер провадження -23/2/13, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

08.01.2013 р. від арбітражного керуючого Клименка О.Ю. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Представник кредитора в судовому зсіданні підтримала доводи, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство, просить визнати відсутнього боржника банкрутом, проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка О.Ю. не заперечує.

Боржник своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних документів не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знаходження товариства згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Дослідивши подані документи, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП «Реклама Плюс»порушено за заявою кредитора УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в порядку статті 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) відносини, пов'язані з банкрутством певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Процедура банкрутства відсутнього боржника регулюється загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 цього Закону.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до матеріалів справи, 20.08.1998 р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради боржник зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа.

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.12.2012 р. ПП «Реклама Плюс»значиться у реєстрі за ідентифікаційний кодом юридичної особи 25489580, місцезнаходження боржника є адреса: 69032, м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 9.

ПП «Реклама Плюс»відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»є платником страхових внесків до Пенсійного фонду.

Згідно з даними картки особового рахунку страхувальника ПП «Реклама Плюс»має заборгованість у загальному розмірі 182 936 грн.76 коп., з яких: 142920,94 грн. -недоїмка по внесках, 14147,05 грн. -фінансові санкцій, 25868,77 грн. -пеня.

Безспірність вимог кредитора підтверджується виконавчими документами -виконавчим листом від 28.07.2011 р. № 2а-0870/1487/11.

Вказаний виконавчий документ був пред'явлений кредитором до для примусового виконання до Орджонкідзевського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця від 18.12.2012 р. виконавчий документ повернуто стягувачеві без виконання у зв'язку із неможливість встановити місцезнаходження боржника.

Таким чином, вжиті кредитором заходи щодо погашення заборгованості не надали позитивного результату, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.12.2012 р. свідчить про те, що 05.12.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи -боржника за місцезнаходженням.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»місцезнаходження юридичної особи -адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі -виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити безспірну заборгованість перед кредитором, відсутністю керівних органів боржника за місцезнаходженням суд вбачає наявність визначених законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підстав для визнання відсутнього боржника (ПП «Реклама Плюс») банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор.

Суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600780 від 14.05.2012 р., ідент. номер -2464010617, місце проживання: 69063 м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 44, кв.33). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство, відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство «Реклама Плюс»(69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 9, ідент. код юридичної особи 25489580) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600780 від 14.05.2012 р., ідент. номер -2464010617, місце проживання: 69063 м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 44, кв.33).

Зобов'язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28667380 ?

Документ № 28667380 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28667380 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28667380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28667380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28667380, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 28667380, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28667380 відноситься до справи № 5009/4956/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4956/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28667374
Наступний документ : 28667407