Ухвала суду № 28667341, 17.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.01.2013Справа №5002-1/ 6288-2009

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» про видачу дублікату судового наказу від 30.04.2010

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фаворит»»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»;

про спонукання до виконання обов'язку в натурі та стягнення 548 770,00грн.

Суддя С. С. Потопальський

Представники:

від заявника - Мочалов І.Є., довіреність б/н від 10.01.13, паспорт серії ЕС 946170, представник;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фаворит»» - не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріз» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фаворит»» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» з вимогою про спонукання до виконання обов'язку в натурі та стягнення 548770,00грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ТОВ «Бріз» посилається на договір уступки права вимоги, укладений між останнім та ТОВ «Фаворит», за яким позивач отримав право витребування боргу за контрактом, укладеним між відповідачами у справі. Невиконання ТОВ «Торговий дом «Фаворит»» та ТОВ «Атлантик Фиш» зобов'язань за вищевказаними правочинами й стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Заявою від 12.01.2010 позивач збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з ТОВ «Атлантик Фиш» заборгованість в сумі 523051,70 грн., пеню в сумі 38791,67грн., річні в сумі 5676,83грн., витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 19352,92грн. Зазначена заява судом була задоволена.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.04.2010 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» (99045, м. Севастополь, вул. Шостака, 9; банківські реквізити: рахунок 26001055062001 у СВ ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 33366082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз», (99014, м.Севастополь, вул. Камишове шосе, 7, банківські реквізити: рахунок 260001810701 у Севастопольській філії ПОТ банк «Фінанси та кредит», МФО 384812, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31029009) заборгованість в розмірі 523051,70грн., пеню в сумі 38791,67грн., річні в сумі 5679,83грн. та витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 19352,92грн. Провадження у справі в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Фаворит»» передати документи, які засвідчують право витребування боргу за контрактом №1 від 01 липня 2009., припинено

30.04.2010 виданий судовий наказ про примусове виконання рішення у даній справі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» задоволено, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.04.2010 у справі № 5002-1/6288-2009 скасовано в частині стягнення 586 873,12 грн., прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення 586 873,12 грн. відмовлено, у решті судове рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2010 у справі № 5002-1/6288-2009 скасовано, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.04.2010 у справі №5002-1/6288-2009 залишено без змін.

02.01.2013 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» про видачу дублікату судового наказу від 30.04.2010 у справі №5002-1/6288-2009. Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим зазначена заява передана на розгляд судді Потопальському С.С.

Згідно положень статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У разі втрати наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, до заяви про видачу дублікату наказу додана довідка Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» про відсутність наказу та непред'явлення його до виконання, яка підписана директором, на якого відповідно до наказу №3 від 02.02.2010 покладено обов'язки головного бухгалтера.

До того ж, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 гривні. (згідно положень статті 4 Закону України «Про судовий збір»). Товариством з обмеженою відповідальністю «Бріз» надано суду докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним видати дублікат судового наказу.

Керуючись статтями 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бріз» дублікат судового наказу від від 30.04.2010 у справі №5002-1/6288-2009.

Суддя С.С. Потопальський