ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
17.01.13 Справа № 913/26/13-г
Провадження №5/913/26/13-г
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз промислових підприємств»,
м. Докучаєвськ Донецької області
до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
м. Луганськ
про стягнення 474 310 грн. 90 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Ніколаєв О.О., представник за довіреністю від 01.11.2012 № б/н, адвокат (посвідчення від 14.06.2010 № 2089);
від відповідача - Крупнік О.М., представник за довіреністю від 02.01.2013 № 27юр, адвокат (посвідчення від 15.06.2006 № 685).
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача за договором відступлення права вимоги від 03.12.2012 № 15/01 боргу в сумі
431 562 грн. 48 коп., що утворився на підставі договору постачання від 15.10.2008
№ 15/11, 3 % річних в сумі 28 670 грн. 16 коп., інфляційних втрат в сумі
14 078 грн. 26 коп.
В судове засідання з'явився повноважні представники сторін.
До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив, проте відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.
Враховуючи неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 28.01.2013 о 10 годині 30 хвилин.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо передачі товару за видатковими накладними, доданими до матеріалів позову, відповідно до умов договору поставки від 15.10.2008 № 15/11;
- акт звірення розрахунків, в якому відобразити вартість продукції, окремо борг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення, підписаний повноважними представниками, і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- докази здійснення часткових оплат за поставлених товар (копії платіжних доручень, виписки з банківського рахунку, тощо);
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо досудового врегулювання спору на виконання умов п. 8.2 договору постачання від 15.10.2008 № 15/11 (у разі відсутності - нормативне обґрунтування);
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо письмового погодження відступлення права вимоги за приписами п. 9.3 договору постачання від 15.10.2008 № 15/11 (у разі відсутності - нормативне обґрунтування).
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок;
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);
- договір поставки № 15/11 від 15.10.2008, додатки до нього та видаткові накладні (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
Судове рішення № 28667321, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/26/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: