ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.01.13 р. Справа № 5006/27/116б/2012
за заявою кредиторів (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк
до боржника Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 13542004)
арбітражний керуючий Галунець Д.Г.
суддя Тарапата С.С.
Присутні представники:
від кредиторів - Прозоря О.Л., Сарбей О.В., Шендрик К.О. (за довір.)
від боржника - Гайворонський В.Ю.
присутній арбітражний керуючий Галунець Д.Г.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.10.12р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 25.10.12р. за результатами підготовчого засідання затверджені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк в сумі основного боргу 420000,00грн., введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 25.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Галунця Д.Г.
В газеті "Урядовий кур'єр", N 200 від 01.11.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/27/116б/2012 про банкрутство Приватного підприємства «РІА «Гольфстрим» м.Донецьк.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулись:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Даліса» на суму 6960000,00грн. та 40000000,00грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «ІЗІ ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу на суму 8780017,33грн.
3. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк на суму 20973233,03грн.
4. Виконавчий комітет Донецької міської ради м.Донецьк на суму 140009,66грн.
28.12.12р. від розпорядника майна до суду надійшов реєстр вимог кредиторів.
02.01.13р. від боржника до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів.
03.01.12р. від розпорядника майна надійшли «Повідомлення про визнання вимог» по всім кредиторам.
04.01.12р. від Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк надійшла довідка про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
10.01.12р. до суду надійшли наступні документи:
- від розпорядника майна -додатки до реєстру вимог кредиторів;
- від Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк - витребувані судом документи.
15.01.13р. від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк до суду надійшли витребувані судом документи.
В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Незважаючи на визнання боржником та розпорядником майна грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє
частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
В судовому засіданні 15.01.13р. розглянуті вимоги кредиторів, відзиви розпорядника майна та боржника на заяви кредиторів про визнання грошових вимог та інші матеріали справи, заслухані представники кредиторів, боржника та розпорядник майна.
· Розглянувши вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Даліса» на суму 6960000,00грн. та 40000000,00грн., відзиви боржника, та інші документи, заслухавши представників кредитора, боржника та розпорядника майна суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Даліса» звернулось до суду із заявами про визнання конкурсним кредитором на суму 6960000,00грн. та 40000000,00грн.
Згідно відзиву боржника, вимоги даного кредитора визнані в повному обсязі.
Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду документами, а саме: договором №17/08.05 від 26.04.05р., додатковою угодою та актом приймання - передавання до нього, рішенням Постійно діючого третейського суду «ФАКТ» від 19.01.12р. по справі №05/12-2012, ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька ПР.№6/0532/170/2012р. від 11.05.12р.
Суд визнає вимоги кредитора в загальній сумі 46960000,00грн. (основний борг) обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню відповідно до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
· За результатами судового засідання суд визнає за необхідне відкласти розгляд кредиторських вимог ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ», ПАТ«Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк - з причин неявки представника кредитора в судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 22, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Визнати додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліса» м.Донецьк в сумі основного боргу 46960000,00грн. (вимоги четвертої черги).
Розгляд реєстру вимог кредиторів відкласти на 30.01.13р. о 13 год. 15 хв. (каб. 408).
Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк обґрунтувати наявність грошових вимог до боржника за договором іпотеки від 26.12.07р., що укладений з фізичною особою Гохберг Г.О.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «ІЗІ ЛАЙФ» обґрунтувати підстави заявленої вимоги щодо включення до першої черги кредиторських вимог на суму 5363272,02грн.
Боржнику та розпоряднику майна надати суду уточнення до відзиву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м.Донецьк з урахуванням допущеної арифметичної помилки; оформлений належним чином реєстр вимог кредиторів.
Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, розгляд вимог яких відкладено, в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.
Судове рішення № 28667287, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/116б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: