Вирок № 28667203, 19.12.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинский районный суд Харьковской области

Дело № 2032/1-244/11

Производство № 1/2032/33/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.12.2012 года п. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: Ереминой О.В.

при секретаре: Лисняк С.П.

с участием прокурора: Коренного Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Брыси Лохвицкого района Полтавской области, гр. Украины, украинца, холостого, не работающего, образование средне, проживающего в АДРЕСА_1, судимого:

04 августа 2009 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием 2 года;

23 марта 2010 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.1 УК Украины 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 мая 2011 года по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 20 мая 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней,

обвиняемого по ст.ст. 185 ч.3 , 395, 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с.Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, гр. Украины, украинца,инвалида 3 группы, имеющнго несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, 2000 г.р., ОСОБА_4, 1996 г.р., образование неполное-среднее, холостого, не работающего, жителя АДРЕСА_2 , в силу ст.89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст. 185 ч. 3, 164 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

22 октября 2011 года около 10 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц через окно, проникли в коридор домовладения гр.на ОСОБА_5, расположенного в с.Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, откуда похитили его имущество, а именно:

-3 пачки сигарет original selection»стоимостью 7,50 грн., за одну пачку на сумму 22,50 грн.;

-3 пачки сигарет rlboro gold»стоимостью 11,50 грн., за одну пачку на сумму 34,50 грн.;

-1 пачку сигарет rlboro red»стоимостью 11,50 грн.;

-1 пачку сигарет «Прилуки класичні»стоимостью 6,50 грн.;

-4 бутылки пива «Черниговское светлое»емкостью 0,5 л. стоимостью 6 грн., за 1 бутылку, на сумму 24 грн.;

-4 бутылки пива «Черниговское светлое»емкостью 1,2 л., стоимостью 8 грн., за 1 бутылку , на сумму 35 грн.;

-1 банку пива pramen»емкостью 0,5 л., стоимостью 6 грн.;

-1 бутылку вина «Маринтал Лидия»емкостью 0,7 л., стоимостью 20 грн.;

-1 бутылку вина «Маринтал Изабелла»емкостью 0,7 л., стоимостью 20 грн.;

-1 бутылку вина «Маринтал Тамянка»емкостью 0,7 л., стоимостью 20 грн.;

Чем потерпевшему ОСОБА_5,, причинили материальный ущерб на общую сумму 197 грн..

Кроме этого, 25 октября 2011 года около 14 часов гр. ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, которая расположена на окраине села Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, среди травы обнаружил растения дикорастущей конопли и с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения наркотических средств для личных нужд, без цели сбыта, умышленно отделил от растения дикорастущей конопли листья, изготовивши таким образом наркотическое средство , которые поместил в полимерный пакет и перенес на территорию заброшенного домовладения в с. Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, где в нежилом доме , данную коноплю спрятал в трубу в стене и незаконно стал хранить, периодически употребляя путем курения.

18 января 2012 года в период времени с. 14.00 до 14.20 работниками милиции во время осмотра нежилого дома на территории заброшенного домовладения в с. Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области в одной из комнат в трубе, котороя находилась в стене, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 121 от 26.01. 2012 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 19,3871 грамм, которое незаконно хранил ОСОБА_1 для собственных нужд, чтобы курить, без цели сбыта.

Далее, 23 января 2012 года около 19 часов ОСОБА_1,преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц, реализуя внезапно возникший умысел, путем свободного доступа, находясь в автомобиле марки ВАЗ-2101 регистрационный номер НОМЕР_1, которым управлял гр. ОСОБА_6, во время движения на автомобильной дороге вблизи с. Нова Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6120», стоимостью 404 грн.,со стартовым пакетом «Диджус», стоимостью 10 грн., без денег на счету, принадлежащий гр-ну ОСОБА_6,чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 414 грн..

Затем, 31 января 2012 года около 18 часов ОСОБА_1,преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц,реализуя внезапно возникший умысел, путем свободного доступа, возле металлических ворот, ведущих на вещевой рынок по ул. Южно-Вокзальная п. Сахновщина Харьковской области, тайно похитил б/у велосипед марки «Дорожник», стоимостью 297 грн., принадлежащий гр-ну ОСОБА_3 чем причинил последнему материальный ущерб.

В этот же день около 20 часов ОСОБА_1,преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц,реализуя внезапно возникший умысел, путем свободного доступа, возле продуктового магазина «Ромашка»по ул. Южно-Вокзальная п. Сахновщина Харьковской области, тайно похитил б/у велосипед марки «Родео», стоимостью 680 грн., принадлежащий гр-ну ОСОБА_10., чем причинил последнему материальный ущерб.

Далее, 24 февраля 2012 года около 13 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц, путем свободного доступа, возле магазина «Околица», расположенного по ул.Шевченко п. Сахновщина Сахновщинского района Харьковской области, похител б/у велосипед марки «Украина», стоимостью 337 грн., принадлежащий гр-ну ОСОБА_7 чем причинил последнему материальный ущерб.

Кроме того, согласно постановления Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 20 мая 2011 года ОСОБА_1, был освобожден 30 мая 2011 года из Первомайской исправительной колонии №117 Харьковской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней. При освобождении из мест лишения свободы, этим же судом, в отношении ОСОБА_1, был установлен административный надзор сроком на 1 год. Во время проживания по месту жительства в с.Новая Чернещина Сахновщинского район Харьковской области , будучи ознакомленным с установленными судом ограничениями, умышленно нарушил правила административного надзора, а именно :

05 января 2012 года самовольно без разрешения Сахновщинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области оставил место жительства с целью уклонения административного надзора, скрылся от правоохранительных органов и до 11 января 2012 года находился в с.Волково Кегичевского района Харьковской области;

а так же 30 марта 2012 года самовольно без разрешения Сахновщинского РО ГУМВД Украины оставил место жительства с целью уклонения административного надзора, скрылся от правоохранительных органов и до 04 апреля 2012 года находился в с. Новомажарово Зачепиловского района Харьковской области.

Кроме этого ОСОБА_2согласно решенияСахновщинского районного суда Харьковской области от 14 .02.2007 года был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_8. алименты на содержание несовершеннолетних детей : ОСОБА_3, 2000 г.р., ОСОБА_4, 1996 г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка каждый месяц,но не мение 30% минимума на ребенка соответствующего возраста, начиная с 29 января 2007 года и до их совершеннолетия.

За период с 01.09.2007 года по 01.03.2012 года гр. ОСОБА_2 нигде не работал, добровольно материальную помощ на содержание несовершеннолетних детей оказывал частично, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от платежа алиментов на содержание детей, мер к трудоустройству не предпринимал, тем самым умышленно, злостно уклонялся от платежа алиментов на содержание детей и допустил задолженность по алиментным платежам на сумму 15544 грн. 15 коп., чем затруднил нормальное развитие несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении преступлений признали полностью, в совершении преступлений чистосердечно раскаялись и пояснили, по обстоятельствам и событиям инкриминируемых им преступлений как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просили ограничиться их допросом.

Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимые и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_1:

по эпизоду от 22.11.2011 года в тайном похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище доказана и он подлежат ответственности по 185 ч.3 УК Украины;

по эпизодам от 23.01.2012 года, 31.01.2012 года, 24.02.2012 года в тайном похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно доказана и он подлежит ответственности по 185 ч.2 УК Украины;

в самовольном оставление лицом местожительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор доказана и он подлежит ответственности по ст. 395 УК Украины;

в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта совершенно повторно доказана и он подлежит ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины.

А также вина ОСОБА_2:

по эпизоду от 22.11.2011 года в тайном похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище доказана и он подлежат ответственности по 185 ч.3 УК Украины;

в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание детей доказана и он подлежит ответственности по ст.164 ч.1 УК Украины.

Анализируя обстоятельства дела, суд назначает наказание подсудимым необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим обстоятельствам наказание суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых.

К отягчающем обстоятельствам наказание - совершение преступления ОСОБА_2, ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опъянения по эпизоду кражи имущества у гр-на ОСОБА_5, а так же ОСОБА_1- по эпизоду кражи имущества у гр-на ОСОБА_7 .

Судом также установлено, что :

ОСОБА_1 ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности его личности, состоит на учете у врача на нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются посредственно, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует применить в местах лишения свободы и в пределах санкции закона по которому он осуждается, с соблюдением требований ст. 70 УК Украины.

ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185, ст. 395, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.3 ст.185 УК Украины -3 года лишения свободы;

- по ст.395 УК Украины -6 месяцев ареста;

- по ч.2 ст.309 УК Украины- 2 года 3 месяца лишения свободы;

- по ч.2 ст.185 УК Украины- 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, ОСОБА_1, частично присоединить 1 месяцев неотбытый срок по приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 23.03.2010 года и окончательно к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.3 , ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание :

- по ст.185 ч.3 УК Украины -3 года лишения свободы;

- по ст.164 ч.1 УК Украины- 2 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим окончательно определить -3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием 1 год , обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства:

- 2 бутылки пива «Черниговское светлое»емкостью 1,2 л., 2 пачки сигарет «Прилуки класичные », 1 пачку сигарет original selection»,2 пачки сигарет original selection»с нарушенной целостностью упаковки по 11 сигарет в каждой пачке, 2 пачки сигарет gold»с нарушенной целостностью упаковки по 12 и 10 сигарет в каждой пачке, 1 пачку сигарет red»с нарушенной целостностью упаковки 7 сигарет в пачке, б/у мобильный телефон «Нокиа 6120», стартовый пакет «Диджус», б/у велосипед марки «Дорожник», б/у велосипед марки «Родео», б/у велосипед марки «Украина»- возвратить владельцам;

- вещество растительного происходжения -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 417 грн. 96 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья