ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.01.2009 Справа № 7/181-2008
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”, м. Київ в особі Ужгородського районного управління ВАТ КБ „Надра”, м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства „Центральний аптечний склад” Закарпатського виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 53130,71 грн.,
від позивача –Айрапетов Г.В.;
секретар судового засідання – Кость В.В. Суддя С.Б. Швед
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра”, м. Київ в особі Ужгородського районного управління ВАТ КБ „Надра”, м. Ужгород (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до комунального підприємства „Центральний аптечний склад” Закарпатського виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 53130,71 грн.
Представник позивача, прийнявши участь у судовому засіданні, позов підтримав повністю та просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка підтверджена відповідними доказами.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання повторно не направив,незважаючи на те, що у зв’язку з неявкою його представника у попередній розгляд справи, судове засідання ухвалою суду від 13.01.2009 р. було відкладено на 20.01 2009 р., тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
За умовами договору кредитної лінії від 16.12.2005р. №792/12-2005 (надалі - Договір) та додаткової угоди до нього від 16.12.2005р. №792/12-2005, укладених між Банком та комунальним підприємством „Центральний аптечний склад” Закарпатського виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород (надалі –Позичальник), Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію шляхом оплати платіжних документів в порядку та на умовах договору в обмін на зобов’язання Позичальника повернути надані кошти зі сплатою відсотків за його користування в обумовлені договором терміни.
Факт отримання сум по відновлювальній кредитній лінії Позичальником підтверджений реєстрами платіжних доручень, які свідчать про перерахування банком коштів на оплату платіжних документів Позичальника на загальну суму 369648,05 грн.
Підпунктом 1.2. кредитного договору узгоджено обов’язок Позичальника щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом (20 % річних).
Також умовами Договору (п. 5.1) передбачено обов’язок позичальника при несвоєчасному погашенні кредиту ту сплачувати на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.
У випадку невиконання Позичальником взятих на себе за кредитним договором зобов’язань Банк має право достроково стягнути з Позичальника суму заборгованості (кредит, відсотки по кредиту) (п. 4.5. кредитного договору).
Зазначені положення Договору узгоджуються з приписами ст. 1052 Цивільного кодексу України, відповідно до якої у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Факти несвоєчасної та неповної сплати відсотків за користування кредитом та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором підтверджені матеріалами справи, що свідчить про порушення Позичальником умов кредитного договору.
У відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Порядок визначення Банком заборгованості по платі за кредитом станом на 10.12.2008р. у сумі 45648,05 грн., відсотків за користування кредитними коштами за період з 17.10.2008р. по 30.11.2008р. у сумі 1405,22 грн. та за період з 01.12.2008р. по 09.12.2008р. у сумі 285,30 грн. (а.с.19-20), а також пені за прострочення повернення кредитних коштів у розмірі 5687,61 грн. та сплати відсотків по кредиту у сумі 104,53 грн.(а.с.21-24), відповідає умовам укладеного між сторонами договору, статтям 536, 549-552, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та нормам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року №543/96-ВР .
На підставі наведених вище фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, в зв’язку з невиконанням Позичальником взятих на себе за кредитним договором зобов’язань, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 53130,71 грн. (в т.ч. 45648,05 грн. –заборгованість по кредиту, 1690,52 грн. –відсотки за користування кредитними коштами, 5792,14 грн. –пеня за прострочення повернення кредитних коштів та сплати відсотків по тілу кредиту)), а також суми 649,31 грн. у відшкодування судових витрат (у т.ч. держмито –531,31 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства „Центральний аптечний склад” Закарпатського виробничого об’єднання „Фармація” (м. Ужгород, вул. Фогорашія, 17, код 01981431, р/р 26005000125001 у філії „Ужгородське регіональне управління ВАТ КБ „Надра”, м. Ужгород, МФО 312538) на користь Ужгородського районного управління ВАТ КБ „Надра” (м. Ужгород, Слов’янська наб., 13, код 25998672, рах. 29092800047009, №35008800001001 у філії ВАТ КБ „Надра”, Ужгородське РУ, МФО 312538) суму 53130,71 грн.(п’ятдесят три тисячі сто тридцять гривень 71 коп.) (в т.ч. 45648,05 грн. –заборгованість по кредиту; 1690,52 грн. –відсотки за користування кредитними коштами; 5792,14 грн. –пеня за прострочення повернення кредитних коштів та сплати відсотків по кредиту), а також суму 649,31 грн.(шістсот сорок девять гривень 31 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. держмито –531,31 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.).
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його постановлення і підлягає обов’язковому виконанню на території України.
Суддя С. Швед
Судове рішення № 2866716, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/181-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: