Сахновщинский районный суд Харьковской области
Дело № 2032/1235/12
Производство № 1/2032/146/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10.2012 п. Сахновщина Харьковской областив составе председательствующего судьи: Ереминой О.В
при секретаре: Лисняк С.П.
с участием прокурора: Коренного Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в смт. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Аполлоновка Сахновщинского района Харьковской области, гр.Украины,украинца, образование среднее, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_3, 1997 года рождения, ОСОБА_2, 2001 года рождения, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 11 августа 2009 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины-1 год;
- 02 июня 2011 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины-2 года.27.09.2011 года от отбытия наказания освобожден согласно ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»;
- 10 апреля 2012 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ,
- 05 июля 2012 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины-2 года 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
05 октября 2011 года,около 11 часов , гр. ОСОБА_1, находясь в лесополосе, которая расположена вблизи с. Сахновщина Харьковской области, на земле обнаружил и подобрал 2 электродетонаторы ЭДП и 2 имитационных патрона «ИМ-82, 107М» которые добровольно в правоохранительные органы не сдал, а принес их к себе в домовладение, которое расположено по АДРЕСА_2 , где положил их в полимерную канистру и незаконно стал хранить на чердаке нежилого дома, без какой -либо цели .
31 марта 2012 года около 12 часов на чердаке нежилого дома на территории домовладение гр. ОСОБА_1, которое расположено по АДРЕСА_2 работники милиции во время осмотра , в полимерной канистре, были обнаружены и изъяты 2 электродетонаторы ЭДП и 2 имитационных патрона «ИМ-82, 107М»,которые согласно заключения комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ №85 от 22 июня 2012 года ,содержат в себе (электродетонаторы ЭДП) заряд комбинированного инициирующего взрывчатого вещества- ТНРС, массой 0,10 г и азид свинца, массой 0,20 г, и бризантного взрывчатого вещества-ТЭН или гексоген массой 1 г в каждом;( имитационные патроны «ИМ-82, 107М») взрывчатое снаряжение на основе бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности- тротил (60%) и аммоний хлористый- дымообразующее вещество(40%),пригодные к взрыву при условии их совмещения- электродетонатора с имитационным патроном, которые гр.ОСОБА_1, незаконно хранил на чердаке нежилого дома, без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.
Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Суд считает, что вина ОСОБА_1.в незаконном ношении, хранении, приобретении взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст.263 УК Украины .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие несовершеннолетних детей, к отягчающим - рецидив преступления.
Судом установлено, что гр. ОСОБА_1 совершил преступление до вынесения предыдущего приговора Сахновщинским районным судом Харьковской области от 05.07.2012 года, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание 3 года и 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст..70 УК Украины в срок назначеного наказания зачесть наказание отбытое по предыдущему приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 05.07.2012 года и окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2 года и 7 месяцев, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства : фрагменты электродетонаторов ЭДП -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728,Р/С №31253272210487,в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа:(за экспертные услуги)-2867грн.01 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
СудьяО.В.Еремина
Судове рішення № 28667010, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2032/1235/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: