Рішення № 2866698, 20.01.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" січня 2009 р.

Справа № 1/1273

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левшина А.Г. - дов. від 20.10.08;

від відповідача не з'явився;

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 59 255,93 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача 59255,93грн., з яких 56607,66грн. заборгованість за поставлену продукцію згідно договору №71 від 29.09.2008р., 1111,43грн. пеня, 139,09грн. - 3% річних та 1397,75грн. інфляційні нарахування.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що 08.01.09 відповідач сплатив в рахунок погашення боргу 5000грн., у зв'язку з чим на дату розгляду справи сума основного боргу зменшилась та становить 51607,66грн., решта позовних вимог залишилась без змін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.08 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси" (позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (відповідач по справі) було укладено договір поставки №71, відповідно до якого та згідно видаткових накладних №АЖ-07326 від 30.09.2008р., №АЖ-07530 від 06.10.2008р., №АЖ-07658 від 13.10.2008р., №АЖ-08059 від 20.10.2008р., №АЖ-08069 від 20.10.2008р., №АЖ-08316 від 27.10.2008р., №АЖ-08553 від 03.11.2008р., №АЖ-08799 від 10.11.2008р. та №АЖ-09119 від 18.11.2008р позивач (продавець за договором) поставив відповідачу (покупець за договором) товар, а саме продукти харчування на суму 107344,33грн. (а.с. 12 – 20, 26-28).

Відповідно до п.6.2. договору, відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 21-го календарного дня з моменту поставки товару.

Однак, в порушення договірних зобов'язань, відповідач здійснив оплату за отриманий товар частково, а саме в сумі 50736,67грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача за період з 22.10.08 по 17.11.08, у зв'язку з чим, на дату звернення позивача з позовом сума боргу становила 56607,66грн., що не заперечується відповідачем.

Після порушення провадження у справі відповідач 08.01.09 сплатив в рахунок погашення основного боргу 5000грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунку позивача за вказану вище дату.

Таким чином, на дату розгляду справи сума основного боргу становить 51607,66грн. про що позивачем надано довідку №18 від 20.01.09.

Відповідно до п. 9.3. договору, у випадку затримки будь-яких платежів по даному договору покупець (відповідач) сплачує пеню за кожен день затримки розрахунку, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла у період за який нараховується пеня.

З наданого позивачем розрахунку, з яким погоджується господарський суд, вбачається, що сума пені становить 1111,43грн. та визначалась з урахуванням 21-го денного терміну відстрочки платежу по кожній поставці товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку позивача, сума 3% річних становить 139,09грн., яку суд вважає обґрунтованою.

З поданого позивачем розрахунку визначення суми інфляційних вбачається, що вони розраховані за листопад та грудень місяці 2008 року і становлять 1397,75грн.

Згідно чинного законодавства, практики розгляду спорів із застосування індексів інфляції, рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (Лист Верховного Суду України №62-97 від 03.04.1997р.) визначення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, у разі виникнення обов'язку оплати боргу в другій половині місяця, нарахування інфляційних необхідно проводити з наступного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, обов'язок оплатити товар, який був поставлений згідно видаткових накладних від 27.10.08 та від 03.11.08, виник у відповідача відповідно 17.11.08 та 24.11.08, тобто в другій половині листопада місяця, а тому застосування індексу інфляції за листопад є необґрунтованим.

Господарський суд вважає, що стягненню підлягають інфляційні нарахування лише за грудень місяць 2008р. у розмірі 812,33грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. З відповідача на користь позивача слід стягнути 51607,66грн. боргу, 1111,43грн. пені, 812,33грн. інфляційних нарахувань та 139,09грн. - 3% річних, а всього 53670,51грн.

В частині стягнення 5000грн. основного боргу провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору, а в частині стягнення 585,42 інфляційних нарахувань у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених вимог.

На підставі ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80 , ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир, вул. Кооперативна, 20; код 32805685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси" (м. Житомир, вул. Сингаївського, 3; код 30266593:

- 51607грн. 66коп. (п'ятдесят одну тисячу шістсот сім гривень 66 коп.) боргу;

- 1111грн. 43коп. - пені;

- 812грн. 33коп. інфляційних нарахувань;

- 139грн. 09коп. - 3% річних;

- 536 грн. 70коп. витрат по сплаті державного мита;

- 106грн. 87коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5000грн. боргу.

4. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 585,42грн. інфляційних нарахувань.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу