Вирок № 28666968, 14.11.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинский районный суд Харьковской области

Дело № 2032/1896/12

Производство № 1/2032/212/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.11.2012 п. Сахновщина Харьковской области

Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Ереминой О. В.секретаря:Лисняк С.П.с участием прокурора:Щербака К.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Киева, гр. Украины, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого :

12 августа 1999 года Октябрьским районным судом г.Киева по ст.206 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы;

03 сентября 2007 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ч.4 ст.296 к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

12 октября 2012 года около 09 часов ОСОБА_3, находясь на мусорной свалке, которая расположена по ул.Заозерной п. Сахновщина,в лесополосе обнаружил растения дикорастущей конопли и с целью незаконного изготовления, приобретения наркотических средств для личных нужд, без цели сбыта, умышленно отделил от растения дикорастущей конопли листья, изготовивши таким образом наркотическое средство , которые поместил в полимерный пакет и перевозил на своем велосипеде марки «Украина»в ящике, который был закреплен на заднем багажнике, незаконно храня, с целью использования в дальнейшем в лечебных целях.

В этот же день в период времени с. 17.30 до 18.30 на автодороге по ул. Красноармейская п. Сахновщина Харьковской области, вблизи железнодорожного переезда, работниками милиции во время личного досмотра у гр.ОСОБА_3 в ящике, который был закреплен на заднем багажнике велосипеда марки «Украина», было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2054 от 18.10. 2012 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 21,7396 грамм, которое незаконно хранил и перевозил гр.ОСОБА_3 , для собственных нужд, чтобы использовать в лечебных целях.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.

Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_3 в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта доказана и он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

Судом установлено, что гр. ОСОБА_3 ранее судим, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления, по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание -1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год 6 месяцев, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

Вещественные доказательства: вещество растительного происходжения -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 487 грн. 62 коп.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

Судья Копия верна О.В.Еремина