ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.01.09 р. Справа № 31/159
Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” м.Донецьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства „ДМС – ЕКО” м.Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 51248,90грн
В присутності представників сторін:
від позивача: Любицька М.В. – довіреність
від відповідача: Кулик В.М. – довіреність
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” м.Донецьк звернулось із позовом до Закритого акціонерного товариства „ДМС – ЕКО” м.Донецьк про стягнення заборгованості за отриманий товар в розмірі 51248,90грн.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач згідно договору купівлі – продажу нафтопродуктів №01-109 від 01.08.2007р отримав нафтопродукти, однак в порушення умов договору не здійснив повну оплату за отриманий товар, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.
Відповідач надав відзив, згідно якого проти заборгованості не заперечує і визнав позов, а також просить суд розстрочити виконання рішення строком на 3 місяця.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за клопотанням сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
01.08.2007р між ТОВ „РосУкрОйл” (продавець) та ЗАТ „ДМС – ЕКО” (покупець) був укладений договір купівлі - продажу нафтопродуктів через АЗС №01-109, згідно якого позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти та оплатити товар – нафтопродукти.
Пунктом 2.1 Договору передбачений порядок оплати за отриманий товар: 50% передоплати за декаду до1,11 та 21 числа місяця поставки і наступні 50% протягом декади до 10,20 та 30-го числа. Розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.
Позивач поставив відповідачу нафтопродукти: бензин А-80, бензин А-92, дизельне паливо, бензин А-76, бензин А-95 та А-98 на загальну суму 232947,85, про що свідчать наявні в матеріалах справи видаткові накладні та відомості на відпуск товару. Отриманий товар був оплачений відповідачем частково у сумі 181698,95грн.
18.11.2008р ТОВ „РосУкрОйл” на адресу відповідача направила вимогу №01-623 про сплату суми заборгованості за поставлені нафтопродукти у сумі 54248,90грн. Позивач не отримав відповіді на свою вимогу, в зв’язку з чим звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за поставлений товар.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов визнає в повному обсязі і фактично ним частково перерахувалась сума заборгованості через Промінвестбанк, однак на всі рахунки в зазначеному банку був накладений мораторій і тому позивач не отримав жоден із платежів. Представник відповідача також просив суд розстрочити виконання рішення строком на 3 місяця.
В порушення вимог п.2 договору, відповідач повністю не оплатив отриманий від позивача товар, у зв’язку з чим створилась заборгованість на загальну суму 51248,90грн.
Зважаючи на те, що:
- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:
- згідно ст. 193 Господарського Кодексу (“ГК”) України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;
- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь – який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідачу 18.11.2008р була направлена вимога про сплату боргу, однак зобов’язання щодо погашення заборгованості за отриманий товар не були виконані відповідачем в установлений термін, в зв’язку з чим позивач правомірно звернувся до суду.
З огляду на вищевикладене, а також з урахуванням визнання відповідачем позову, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 51248,90грн є такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі статей 526, 530 Цивільного кодексу України , ст. 22, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „ДМС – ЕКО” м.Донецьк про стягнення заборгованості за отриманий товар в розмірі 51248,90грн - задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ДМС – ЕКО” (83096 м.Донецьк, пр.Матросова,24а, р/р 26009301712458 у філії Кальміуське відділення ПІБ у м.Донецьку, МФО 335322, код ЄДРПОУ 34828332) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” (83086 м.Донецьк, вул.Постишева,25, р/р 26006301003846 у Донецькій філії ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 335571, код ЄДРПОУ 32208910) суму боргу за поставлений товар в розмірі 51248,90грн.
Розстрочити виконання рішення в цій частині на 3 місяця. Стягнення здійснювати перший та другий місяць по 17082,96грн, третій місяць – 17082,98грн.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ДМС – ЕКО” (83096 м.Донецьк, пр.Матросова,24а, р/р 26009301712458 у філії Кальміуське відділення ПІБ у м.Донецьку, МФО 335322, код ЄДРПОУ 34828332) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” (83086 м.Донецьк, вул.Постишева,25, р/р 26006301003846 у Донецькій філії ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 335571, код ЄДРПОУ 32208910) витрати по сплаті державного мита в сумі 512,49 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати накази після набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до Донецького апеляційного господарського суду з дня його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 2866654, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/159. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: