Справа № 2/243/141/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі -Савчук Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», територіально відокремлене безбалансове відділення №10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Державного ощадного банку України», територіально відокремлене без балансове відділення №10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2011 року було проведено реорганізацію філії -Харцизьке відділення №5373 АТ «Ощадбанк»шляхом її перетворення у ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Так, між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харцизьке відділення №5373 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 192/522 від 11.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 160000 грн. під 23% річних, терміном на 240 місяців. Погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте станом на 12.11.2012 року, відповідачка заборгованість не погашає. У зв'язку з чим у вересні 2012 року на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження було реалізовано квартиру, яка є предметом іпотеки за 5304,57 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язань несплачена сума заборгованості по кредиту складає -132782,99 грн., в тому числі прострочені відсотки за кредитним договором -130889,64 грн., пеня -796,58 грн., відсотки з 01.11.2012 року по 12.11.2012 року -1096,77 грн.. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та достроково розірвати договір, стягнути суму судового збору по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду листа, в якому вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харцизьке відділення №5373 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 192/522 від 11.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 160000 грн. під 23% річних, терміном на 240 місяців для придбання квартири (а.с. 5-10), відповідно до якого погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте станом на 12.11.2012 року, відповідачка заборгованість не погашала, в наслідок чого у вересні 2012 року на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження було реалізовано квартирку, яка є предметом іпотеки за 5304,57 грн.(а.с. 11). У зв'язку з порушенням зобов'язань несплачена сума заборгованості по кредиту складає -132782,99 грн., в тому числі прострочені відсотки за кредитним договором -130889,64 грн., пеня -796,58 грн., відсотки з 01.11.2012 року по 12.11.2012 року -1096,77 грн.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Відповідно до умов Кредитного договору у разі порушення умов договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути достроково суму боргу в судовому порядку.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору про іпотечний кредит, внаслідок чого, згідно умов договору з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 132782,99 грн., в тому числі прострочені відсотки за кредитним договором -130889,64 грн., пеня -796,58 грн., відсотки з 01.11.2012 року по 12.11.2012 року -1096,77 грн. А договір про іпотечний кредит № 192/522 від 11.06.2008 року мають бути розірвані. Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1327,84 грн., яку позивач сплатив при подачі позову до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», територіально відокремлене безбалансове відділення №10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»- задовольнити.
Достроково розірвати договір про іпотечний кредит № 192/522 від 11.06.2008 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харцизьке відділення №5373 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», територіально відокремлене безбалансове відділення №10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість по кредиту у сумі 132782 (сто тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 99 коп., суму судового збору у розмірі 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) грн. 84 коп. на р/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, ЄДРПОУ 09334702.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 28666148, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/15091/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: