Вирок № 28665118, 08.10.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/1490/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012смт Сахновщина

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Нестеренко О.С

при секретарі : Ковбаса С.В.

за участю прокурора: Корінного Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої АДРЕСА_1, гр.України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, в здійсненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2012 року, близько 11 години, гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, маючи намір на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, знаходячись на території колишнього аеродрому, розташованого поблизу смт Сахновщина Харківської області зірвала декілька кущів коноплі, які зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

16 серпня 2012 року, близько 11 годин 30 хвилин, на вул.Шевченка смт Сахновщина Харківської області, в ході огляду особистих речей гр.ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1629 від 22 серпня 2012 року являється особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом (марихуана не висушена) вагою 79,97 грам, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 39,7045 грама.

Притягнена та допитана в судовому засіданні підсудна гр.ОСОБА_1 свою вину в здійсненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 УК України визнала повністю та пояснила суду, що вона проживає в смт Кегичівка Харківської області. На даний час ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками. 16 серпня 2012 року близько 10 години вона приїхала на електричці в смт Сахновщина, щоб знайти свою подругу ОСОБА_2, яка проживає в смт Сахновщина. Де точно живе ОСОБА_2 вона не знала, знала що будинок розташований десь біля аеродрому в смт Сахновщина. Вона пішла на ту вулицю і почала її шукати, питаючи у місцевих жителів, чи не знають вони де проживає ОСОБА_2 Дійшовши до аеродрому, вона не змогла її знайти і зайшла на територію аеродрому, там побачила кущі конопель і вирішила зірвати їх, щоб покурити, бо і раніше вона її курила. Зірвавши декілька кущів коноплі вона поклала їх в пакет і сховала в кишеню джинсів. Після того пішла далі шукати свою подругу. На вулиці Шевченка до неї під»їхали працівники міліції, попросили її пред»явити документи. Документів у неї з собою не було і запитали, що в неї в кишенях. Вона злякалася і розповіла працівникам міліції що в неї конопля. Після цього працівники міліції запросили понятих і в їх присутності провели огляд її особистих речей. Виявили в кишені пакет з нарваною коноплею. Виявлені рослини коноплі співробітники міліції в присутності понятих опечатали в пакет. Горловину полімерного пакету працівники міліції обв»язали ниткою, кінці нитки обклеїли биркою з відбитком печатки Сахновщинського РВ, а також з підписами понятих та її підписом, після чого вилучили. Вона надала пояснення.

Підсудна щиро кається в здійсненому, просить суд строго її не наказувати.

Окрім визнання підсудною своєї вини, її вина доведена і другими матеріалами кримінальної справи.

В зв»язку з тим, що підсудна визнала себе винною повністю, суд вважає можливим в силу ст.299 ч.3 КПК України інші докази не досліджувати.

Дії підсудної органами досудового слідства кваліфікуються за ст.309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 УК України.

Вина підсудної ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 УК України - доказана.

При призначенні покарання суд зважає на характер злочину, ступінь суспільної небезпеки, особу підсудної, яка вину визнала повністю, раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства застосувавши ст.75 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 повністю.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 визнати винною в здійсненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за здійснення якого призначити покарання в виді 1 року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і відповідно до вимог цієї статті від призначеного покарання звільнити з випробуванням 1 рік, призначивши обов»язки ст.76 КК України, а саме:

-не від»їджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Речові докази, наркотичну речовину -канабіс, вагою 79,97 грамм, передані на зберігання до ВРЗ ГУМВС України в Харківській області, підлягають знищенню.

Стягути з ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_1 -487 грн. 62 коп (чотириста вісімдесят сім гривень шістдесят дві коп.) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін та залишити таким до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області в строк 15 днів.

Суддя О. С. Нестеренко Копія вірна.Суддя