Рішення № 28665016, 12.07.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-257/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі

головуючій -судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», правонаступником якого в подальшому є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(надалі -позивач) звернувся із позовною заявою до Фізичної особи -ОСОБА_1 (надалі -відповідач), в якій просить суд стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобов'язань з оплати кредиту, що виникли за договором № 310/0706/71-185 від 05.07.2006 р.

Представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позовну заяву задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні не заперечувала факт отримання кредиту. Пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем, кредит сплачує, але з зростанням курсу долара США, сума кредиту значно збільшилась, і у неї відсутня можливість платити проценти за користування кредитними коштами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого стало Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», правонаступником якого в подальшому є позивач (кредитором), та відповідачем Фізичною особою - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310/0706/71-185 від 05.07.2006 р. відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на придбання будинку у розмірі 21 000,00 доларів США до 09.12.2026 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 15 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки № 0310/0706/71-185-Z-1 від 05.07.2006 р. будинку за адресою АДРЕСА_1. Іпотечний договір посвідчено приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.07.2006 р. за реєстровим № 3250.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань по поверненню кредитних коштів, з боку відповідача, станом на 16.09.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 25 102,28 доларів США, що станом на 16.09.2011 р. становить 257 641,16 грн., яка складається з заборгованості по кредиту -18360,00 доларів США, що станом на 16.09.2011 р. становить 146 389,79 грн.; заборгованості по відсотках -6742,28 доларів США, що станом на 16.09.2011 р. становить 53758,23 грн.; пені за порушення зобов'язання - 7210,71 доларів США, що станом на 16.09.2011 р. становить 57 493,15 грн.

Вказані обставини підтверджуються:

- кредитним договором № 310/0706/71-185 від 05.07.2006 р., укладеним між Позивачем та ОСОБА_1;

- договором іпотеки № 0310/0706/71-185-Z-1 від 05.07.2006 р. будинку за адресою АДРЕСА_1. Іпотечний договір посвідчено приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.07.2006 р. за реєстровим № 325;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором № 310/0706/71-185 від 05.07.2006 р., відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 16.09.2011 р. складає 25 102,28 доларів США, що станом на 16.09.2011 р. становить 257 641,16 грн.;

- досудовою вимогою № 432-1/882-БТ від 20.04.2011 р.;

- повідомленням про зміну умов кредитного договору від 22.06.2010 р., згідно з яким кредитор скористався правом вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи зміст вищезазначених норм законодавства, а також приймаючи до уваги, зобов'язання відповідача за кредитним договором у встановлений термін не виконуються, суд доходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 310/0706/71-185 від 05.07.2006 р. в сумі 25 102,28 доларів США, що станом на 16.09.2011 р. становить 257 641,16 грн.

В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обов'язку в натурі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550-552, 610-612, 626, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне), м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35 МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 р/р 29094001090310 суму заборгованості в розмірі 257 641(двісті п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок одну) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне), м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35 МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 р/р 29094001090310 судові витрати у справі -1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судовий збір; 120 (сто двадцять) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд