Ухвала суду № 28664285, 30.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2012
Номер справи
2а/0570/10261/2012
Номер документу
28664285
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

30 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10261/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Шалагіновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБО-ДА» (м. Донецьк)

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька (м. Донецьк)

про

скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002012343 від 11.08.2009 на суму 7 685,00 гривень, № 0002002343 від 11.08.2009 на суму 18 355,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Сєвідова К.М. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

27.08.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОБО-ДА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002012343 від 11.08.2009 на суму 7 685,00 гривень, № 0002002343 від 11.08.2009 на суму 18 355,00 гривень.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Масло І.В. від 31.08.2009 було відкрито провадження у справі та справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.03.2010 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБО-ДА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002012343 від 11.08.2009 на суму 7 685,00 гривень, № 0002002343 від 11.08.2009 на суму 18 355,00 гривень задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2010 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька задоволено частково, внаслідок чого скасовані постанова Донецького окружного адміністративного суду від 24.03.2009 та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2010, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

08 серпня 2012 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду. Справі присвоєно реєстраційний номер № 2а/0570/10261/2012.

За наслідками автоматичного розподілу справи між суддям, справа № 2а/0570/10261/2012 передана на розгляд судді Толстолуцькій М.М.

Представник відповідача Сєвідова К.М. у судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання. Суд вважає за можливе вирішити клопотання про заміну відповідача за відсутності представника позивача.

Заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданої суду Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13 березня 2012 року, правонаступником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька є Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБО-ДА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002012343 від 11.08.2009 на суму 7 685,00 гривень, № 0002002343 від 11.08.2009 на суму 18 355,00 гривень замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька належним відповідачем - Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 21955737; 83101, м. Донецьк, вулиця Куйбишева, буд. 31).

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 30 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28664285 ?

Документ № 28664285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28664285 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28664285 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28664285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28664285, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28664285, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28664285 відноситься до справи № 2а/0570/10261/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10261/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28664262
Наступний документ : 28664294