Рішення № 28664153, 17.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-594/2012

"17" грудня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

УКРАЇНА

РІШЕННЯ Справа № 2- 594

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2012р.

02 листопада 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення, посилаючись на те, що 19 липня 2011 р. Первомайським міським судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення з ОСОБА_1.

Ухвалою від 22 серпня 2011р., за заявою боржника, Первомайський міський суд скасував судовий наказ, але КП «Первомайськтеплокомуненерго»не згодне з підставами скасування, викладеними боржником та відповідно до ст. 118 ЦПК Украйни, заявляє позов.

На підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради, затвердженого рішенням Первомайської міської ради №44/17 від 24.03.2010р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07.04.2010р. № 13881050009000124, позивач надає послуги з опалення квартири відповідача, розташованої у АДРЕСА_1, опалювальна площа якої складає 65,6 м 2.

Власником квартири є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005р. № 261 та рішенням від 22.06.2010 р. № 172 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005р. № 101 позивачем було запропоновано відповідачеві погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.

У порушення п. 3.1. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»і п. 8 договору відповідач укласти договір та погасити заборгованість відмовився

За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. згідно тарифів 1,16 грн. за 1 м2 опалюваної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002р. № 468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16.11.2004р. № 570, при щомісячних платежах 76,10 грн. було нараховано 380,50 грн.

За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1м2 опалюваної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006р. №440, при щомісячних платежах 216,48 грн. було нараховано 2324,39 грн.

За період з листопада 2008 р. по жовтень 2009 р. згідно тарифів 5,06грн. за 1м2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2008р. №577, при щомісячних платежах 331,94 грн. було нараховано 1623,98грн.

За період з 21 листопада 2009 р. по грудень 2010 р. згідно тарифів 7,00 грн. за 1м2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської раді 14.10.2009р. №342, при щомісячних платежах 459,20 грн. було нараховано 3683,56 грн.

За період з 04 січня 2011 р. по березень 2012 р. згідно тарифів 359,93 грн. за 1м2 опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської раді 04.01.2011 р. № 1 та постановою НКРЕ від 14.12.2010 р. № 1798, було нараховано 4629,70 грн.

Всього за період з грудня 2005 р. по березень 2012 р. було нараховано 12642,13 грн.

Субсидія за цей період надавалась в сумі 1365,05 грн. та надавались пільги в сумі 1435,27 грн.

У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та

іншим, позивачем добровільно зроблено зняття в сумі 600,30 грн.

З урахуванням зниження сум оплати наданої субсидії та пільг відповідач був зобов'язаний сплатити за надані послуги 9241,51 грн.

Фактично сплачено 2520,95 грн.

Заборгованість складає 6720,56 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 за період з грудня 2005 р. по березень 2012 р. заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 6720,56 грн. на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні неодноразово уточнювала свої позовні вимоги, підтримувала позовні вимоги та просила їх задовольнити, в подальшому в судове засідання не з'явилася, просила позов задовольнити та розглянути у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 спочатку позовні вимоги КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради не визнала, та пояснила, що в квартиру опалення не подається належним чином, тому вона вважає, що за такі послуги платити не варто. В подальшому, вона надала заяву в якій визнає позовні вимоги КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, та просить справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно копії домової книги для прописки громадян, в будинку АДРЕСА_1, прописані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.58- 59).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 4053 від 11.01.1995р., квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та членам сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.60).

Згідно копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, власниками є ОСОБА_2, ОСОБА_1(а.с.61).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22957749 від 09.06.2009 року, власником 2/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, р/№ 532 ВМЕ № 179513 ВМЕ № 179514 від 18.04.2009р.(а.с.62).

Згідно довідки КП «Услуга» № 1045 від 09.04.2012р., ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1.(а.с.13).

Рішенням № 101 від 15.03.2005 року та рішенням № 261 від 21.06.2005 року Виконавчого комітету Первомайської міської ради, КП «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської

ради визнано виконавцем житлово-комунальних послуг. (а.с.5-6).

Договір про надання послуг з теплозабезпечення між ОСОБА_1 та КП «Перівомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради не укладався.

Згідно акта від 17.11.2010 року, складеного контролером ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, запропоновано заключити договір на надання послуг з опалення займаного житла, також заключити договір на погашення заборгованості, або погасити заборгованість повністю, але ОСОБА_1 погасити заборгованість за послуги по опаленню, розглянути умови договору і підписати його у присутності членів комісії відмовилася.( а.с. 14).

Згідно копії ухвали Первомайського міського суду № 2с-84/2011р. від 22.08.2011р., судовий наказ № 2н-1162/2011р. від 19.07.2011р., виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради заборгованість за надані послуги з опалення та судові витрати, скасовано.(а.с.15).

Згідно повідомлення Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради від 10.04.2012р., ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, запропоновано заключити договір о реструктуризації заборгованості. Борг з 01.12.2006 р. по 01.04.2012р. у сумі 6720,56грн. погасити у п'ятиденний строк. Заключити договір на подачу тепла. У разі відмови від укладення договорів і не погашення заборгованості в п'ятиденний строк, у суд буде направлена позовна заява про примусове стягнення заборгованості з віднесенням судових витрат на її рахунок. (а.с.16).

Згідно заяви від мешканців АДРЕСА_1, начальнику теплокомуненерго, начальнику КП « Гермес-Сервіс», мешканці будинків просять розібратися та вжити заходів по роботі в системі опалення їх будинків (а.с.34).

Згідно копії листа Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради на колективне звернення мешканців віл. Луначарського м. Золоте Луганської області № 19 від 11.01.2012р. по питанню зниження температури у квартирах, котельна № 32 працює стабільно, температурний графік подачі теплоносія дотримується. Температурний графік теплоносія розрахований для роботи усіх котельних, які працюють при параметрах теплоносія 95-70 С.(а.с.33).

Згідно виписки з журналу особових рахунків о/р № 13118 АДРЕСА_1 на абонента ОСОБА_1, з урахуванням зниження сум оплати наданої субсидії, пільг та з добровільним зняттям позивачем 600грн.30коп., відповідачка зобов'язана була сплатити за надані послуги з опалення 9241грн.51коп., але вона фактично сплатила 2520грн.95 коп., тому заборгованість складає 6720грн.56коп.(а.с.3).

Надані розрахунки заборгованості відповідають площі опалюваного житлового приміщення і тарифам, встановленим Первомайською міською радою і сторонами не оспорюються. З приводу розміру опалювальної площі спору немає.

З вище наведеного вбачається, що КП «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради дійсно надає відповідачці послуги по опаленню квартири, а відповідачка не сплачує в повному обсязі за надані послуги з опалення, тому позов підлягає задоволенню.

Строк позовної давності тривалістю у три роки позивачем не пропущений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р. ), Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р № 26036300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадний банк»1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення за період з грудня 2005 року по березень 2012 року в сумі 6720,56 грн. (шість тисяч сімсот двадцять гривень 56 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р № 26003300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадний банк»1 типу, МФО 304665, код 32082152, сплачений судовий збір в сумі 214грн.60 коп.( двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 07.11.2012 р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва