Справа № 1003/16312/12
2/1003/4437/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,
при секретарі - Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайоного суду Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19 листопада 2009 року за заявою кредитної спілки «Народний кредит» про видачу воконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право і обов'язок" від 02 жовтня 2009 року по справі за позовом редитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено, розірвано договір кредиту, стягнуто на користь позивача 27 198 грн.00 коп., рішення суду набрало законної сили 25 листопада 2009 року, на час подання позову рішення суду в повному обсязі не виконано. Вважає, що відповідачі за час з 25 листопада 2009 року мають сплатити інфляційні збитки та 3% річних від простроченої суми в розмірі 6 307 грн.98 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи. .
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19 листопада 2009 року за заявою кредитної спілки «Народний кредит»про видачу воконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право і обов'язок" від 02 жовтня 2009 року по справі за позовом редитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено, розірвано договір кредиту, стягнуто на користь позивача 27 198 грн.00 коп., рішення суду набрало законної сили 25 листопада 2009 року
Згідно ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач надав розрахунки інфляційних збитків та 3% річних становить 6 307 грн.98 коп.
Визнання позивачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову і постановлює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню плаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору в розмірі 214. 60 грн.
На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218,224 - 226, 294, 296 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Народний кредит» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» \ЄДРПОУ 22876833, р\р 26507799999875 в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838\ інфляційні збитки та 3 % річних в розмірі 6 307 грн.98 коп. та понесені судови витрати в сумі 214. 60 грн., всього 6 522 \шість тисяч п'ятсот двадцять два\ грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 28664116, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/16312/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: