Ухвала суду № 28664112, 11.01.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3291/2011

Провадження № 22ц/779/130/2013

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Беркій О.Ю.,

суддів: Пнівчук О.В., Малєєва А.Ю.,

секретаря Лисак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною власністю та його реальний розподіл, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2012 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2012 року скасовано заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 25 жовтня 2007 року, а саме:

Знято заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0445 га по АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення садівництва НОМЕР_1 площею 0,0994 га в садовому товаристві «За мир» в м. Івано-Франківську Івано-Франківської міської ради, що належать ОСОБА_2

Знято заборону Першій Івано-Франківській Державній нотаріальній конторі проводити реєстрацію чи вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0445 га по АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення садівництва НОМЕР_1 площею 0,0994 га в садовому товаристві «За мир» в м. Івано-Франківську Івано-Франківської міської ради, транспортного засобу - автомобіля «Тойота Ландкрузер», д.н. НОМЕР_2, що належать ОСОБА_2

Знято заборону Івано-Франківському ОБТІ проводити реєстрацію чи вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1

Знято заборону МРЕВ УДАІ в Івано-Франківській області проводити реєстрацію чи вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням транспортного засобу - автомобіля «Тойота Ландкрузер» д.н. НОМЕР_2, що належать ОСОБА_2

Знято арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і знаходяться в ІФФ АТ «Кредит-Банк Україна».

В апеляційній скарзі на дану ухвалу представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 посилається на порушення судом норм процесуального права.

Зазначає, що ухвала є незаконною та необгрунтованою, оскільки у Вищому спеціалізованому суді перебуває на касаційному розгляді справа, стосовно якої вжито заходів забезпечення позову, і однією з вимог касатора було зупинити виконання рішення апеляційного суду.

Посилаючись на дану обставину, зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена передчасно і просить її скасувати..

Представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав по вищенаведених мотивах.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 апеляційну скаргу заперечили, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в процесі розгляду справи з метою забезпечення позову, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2007 року було заборонено відчуження квартири, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки для ведення садівництва в садовому товаристві «За мир» та заборонено вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням зазначеного майна. Заборонено проводити реєстрацію чи вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням транспортного засобу та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться в ІФФ АТ «Кредит-Банк Україна».

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 липня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково та визнано за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, на Ѕ частину земельної ділянки в садовому товаристві «За мир» та зобов'язано ОСОБА_2 відшкодувати Ѕ вартості автомобіля «Тойота Лендкрузер» в розмірі 16 894 грн. 84 коп.

Рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2012 року зазначене рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2. про визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною сумісною власністю та його реальний розподіл відмовлено.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, судом першої інстанції обгрунтовано скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2007 року.

За наведених обставин ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову постановлена з додержанням вимог закону і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2012 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: О.В. Пнівчук

А.Ю. Малєєв