Ухвала суду № 28664000, 18.01.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

18.01.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц/2790/2269/2012р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 5 Доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

УХВАЛА

18 січня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на додаткове рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 08.11.2012р. апеляційна скарга ОСОБА_4 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 27.06.2012р. - залишена без руху. Запропоновано апелянту у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати до Апеляційного суду м. Севастополя заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 27.06.2012р. з зазначенням підстав для його поновлення та представити докази пропуску вказаного процесуального строку. Крім того, у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 70,16 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 08.11.2012р. неодноразово направлялася на адресу апелянта.

Однак до 18.01.2013р. (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання апелянтом ухвали Апеляційного суду м.Севастополя від 08.11.2012р. до Апеляційного суду м.Севастополя не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Згідно з ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту, в разі, якщо ним не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на додаткове рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов