Ухвала суду № 28663775, 17.01.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/11702/12

6/119/8/13

УХВАЛА

про внесення виправлень у виконавчий лист

17.01.2013 м.Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву представника позивача ПАТ „ДТЕК Крименерго" про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", -

встановив:

Представник ПАТ „ ДТЕК Крименерго" звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження ". Заява мотивована тим, що 22.10.2012 року Феодосійським міським судом виданий виконавчий лист по цивільній справі № 2 -2813/10. Виконавчий лист був поданий до Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АРК. 05.11.2012 року державним виконавцем ВДВС м. Феодосії винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження по тим підставам, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", а саме, не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 05 листопада 2012 року стягувачу постановою відділу ДВС ФМУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що необхідно привести виконавчий документ у відповідності до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника. На запит суду надійшла відповідь Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРК, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 -„ НОМЕР_1".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження " у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

З рішення суду вбачається, що стягувачем є ВАТ „Крименерго". ВАТ „Крименерго" було перетворене у ПАТ „Крименерго" згідно наказу № 222 від 20 квітня 2011 року згідно рішення загальних зборів ВАТ „Крименерго" від 07.04.2011 р. (протокол № 16). Представник стягувача надала до суду копію наказу ПАТ „Крименерго" № 368 від 25 червня 2012 року „Про перейменування товариства та проведення заходів, пов'язаних зі зміною найменування товариства". Згідно цього наказу ПАТ „Крименерго" перейменовано на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Крименерго" з дати державної реєстрації статуту ПАТ „ДТЕК Крименерго". До заяви надана копія статуту ПАТ „ДТЕК Крименерго" (нова редакція) з якої вбачається, що дата реєстрації вищевказаного статуту 26 червня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що є правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 369, 378 ЦПК України, ст. 18, ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-2813/2010 від 24 березня 2010 року, який був виданий 22.10.2010 року, вказавши відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (відповідача) ОСОБА_2 -„ НОМЕР_1".

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-2813/2010 від 24 березня 2010 року, який був виданий 22.10.2010 року, вказавши нову назву стягувача „Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Крименерго", вказавши нові реквізити стягувача: відшкодування збитку на р/р № 26033321617847 в Ощадбанку України, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400; судові витрати на р/р № 26001320617847 в Ощадбанку України МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя: секретар: