Справа № 114/3243/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є керівником фермерського господарства «Крим-Агро», раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності 06.11.2012 року за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
12.12.2012 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства фермерського господарства «Крим-Агро», яке розташоване за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Шкільна, 2-г, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування сум ПДВ, що підлягає сплаті (перерахуванню) з поточного рахунку на спецрахунок по скороченій декларації з ПДВ за 3 квартал 2012 року по строку перерахування 19.11.2012 року в сумі 4614,00 грн., фактично перераховано 30.11.2012 року у сумі 4000,00 грн., 10.12.2012 року у сумі 615 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.2 КУпАП, підтверджується:
- даними протоколу №470/15-02 від 12.12.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування сум ПДВ, що підлягає сплаті (перерахуванню) з поточного рахунку на спецрахунок по скороченій декларації з ПДВ за 3 квартал 2012 року по строку перерахування 19.11.2012 року в сумі 4614,00 грн., фактично перераховано 30.11.2012 року у сумі 4000,00 грн., 10.12.2012 року у сумі 615 грн. /а.м.2/;
- копією декларації з ПДВ за 3 квартал 2012 року /а.м.4-6/;
- копією облікової картки підприємства /а.м.7/.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. ст. 34,35 КУпАП обставин, акі помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті 163-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 28663752, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 114/3243/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: