Справа № 2604/26989/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"28" грудня 2012 р.Дніпровський районний суд міста Києва в складі :
Головуючого судді Чаус М.О.
при секретарі Грунковської З.В.
за участю прокурора - Постемської Ю.Ф.
захисника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, звинувачується в тому, що він 07.09.2012 року приблизно о 21-15 годині перебуваючи біля будинку № 10 по вул. Луначарського в м. Києві, незаконно придбав за грошові кошти у сумі 360 грн. у невстановленої досудовим слідством особи, для власного вживання, без мети подальшого збуту, метилендіоксипіровалерон, яка знаходилась в двох поліетиленових крафт-пакетах.
Того ж дня приблизно о 22-00 годині знаходячись у вестибулі станції метро «Лівобережна»КП «Київський метрополітен»ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції.
Метилендіоксипіровалерон, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 1, список №1) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні, до початку судового слідства заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності в ТОВ «Клініка ім.. Кальченко В.В.»з 22.10.2012 року по 19.11.2012 року. При цьому ОСОБА_2 наполягає на тому, що він звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч. 4 ст. 309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Аналізуючи докази в їх сукупності, допитавши лікаря ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до ТОВ «Клініка ім.. Кальченко В.В.» 22.10.2012 року і знаходилася на лікуванні з 22.10.2012 року по 19.11.2012 року, довідка № 68 (а.с. 92, ).
Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.273, 274 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати (а.с. 12), в сумі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) гривня 28 копійок за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11032 «За проведення експертизи та дослідження»).
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати (а.с. 18), в сумі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) гривні 28 копійок за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11032 «За проведення експертизи та дослідження»).
Речові докази по справі (а.с. 23-24), а саме: два крафт-пакети з метилендіоксипіровалероном, загальною масою 0,268 г. та два крафт-пакети, що містять дванадцять пігулок з ефедрином, які передані на зберігання в камеру схову ЛУ в метрополітені -знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя :
Судове рішення № 28663442, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/26989/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: