Постанова № 28663357, 05.12.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/123/2012

Номер провадження2-а/0555/123/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Черевко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції Матвєєва Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції Матвєєва Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги порушенням його прав та законних інтересів, протиправними діями суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 жовтня 2012 року близько 08 год. 50 хв. позивач, керуючи автомобілем «Сканія» державний номер НОМЕР_2, рухався по автомобільній дорозі Одеса - Н.Азовськ - 56 км, Одеської області.

Рухаючись з дотриманням правил дорожнього руху, приблизно о 08 год. 50 хв. в районі розташування поста ДПС позивач був зупинений інспектором ДПС, який повідомив, що водієм було допущено порушення напрямку руху по смугах. А саме, водій здійснював рух прямо зі смуги для повороту тільки праворуч.

Після того як позивач не погодився з вказаним порушенням ПДР, інспектор почав складати адміністративний протокол за порушення напрямку руху по смугах і вказав, що позивачем було порушено п. 5.16 Правил дорожнього руху.

Як зазначає позивач, під час складання протоколу він просив надати йому можливість розглядати протокол за місцем його мешкання, не погодився з обвинуваченням, зазначив, що жодних доказів того, що саме він порушив правила дорожнього руху інспектор ДАІ не надав, свідків, про скоєння правопорушення, в нього не було.

14 жовтня 2012 року цим же інспектором було винесено постанову серії А01 №055475 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, якою накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився та просив розглядати справи у його відсутність.

Відповідач інспектор ДПС взводу ДПС Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області старший сержант міліції Матвєєв Вячеслав Анатолійович, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь свого представника в судовому засіданні, не повідомив про причину неявки та не надав письмової заяви про розгляд справи за його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності відповідача по матеріалам справи.

З огляду на приписи ч. 4 ст. 128 КАС України щодо наслідків неприбуття у судове засідання відповідача - суб'єкта владних повноважень суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд установив наступне.

Частиною першою статті 122 КУпАП України визначена адміністративна відповідальність водіїв транспортних засобів за порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг.

Постановою від 14 жовтня 2012 року серії А01 № 055475, винесеною інспектором ДПС взводу ДПС Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області старшим сержантом міліції Матвєєвим Вячеславом Анатолійовичем, водія транспортного засобу ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

У мотивувальній частині постанови зазначено, що 14 жовтня 2012 року о 08 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Сканія», державний знак НОМЕР_2 по автомобільній дорозі Одеса - Н. Азовськ - 56 км, здійснив рух прямо зі смуги для повороту тільки праворуч, чим порушив п. 5.16 Правил дорожнього руху.

З пояснень позивача витікає, що він не порушував правил дорожнього руху, рухався зі швидкістю не більше 60 км на годину.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Суд, враховуючи, що відповідачем вказані твердження не спростовані, не надані дані, які б надавали підстави ставити під сумнів пояснення позивача, вважає, що вина позивача у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не доведена.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Разом з тим, досліджені судом матеріали свідчать про недоведеність протиправності дій позивача по справі - ОСОБА_1, щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Наслідком зазначеного, відповідно до ст. 293 КУпАП, є скасування необґрунтованої постанови та закриття справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 9, 288, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції Матвєєва Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити повністю.

Скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2012 року серії А01 №055475 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, винесену інспектором ДПС взводу ДПС Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області старшим сержантом міліції Матвєєвим Вячеславом Анатолійовичем.

Провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Ю. Бичков