Ухвала суду № 28662817, 16.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-45/17727-2012 16.01.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма - Електросвіт"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

про: стягнення 11 892,48 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Грабовська І.В. - представник за довіреністю від 21.11.2012, б/н;

відповідача: Кохановський В.В. - представник за довіреністю від 03.01.2013, б/н;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-45/17727-2012, а її розгляд призначено на 16.01.2013.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 16.01.2013 від представника позивача надійшли документи з яких вбачається повне погашення відповідачем своєї заборгованості перед позивачем.

В судовому засіданні 16.01.2013, під час дослідження матеріалів справи та документів поданих представником позивача, судом встановлено, що відповідач погасив свою основну заборгованість перед позивачем у повному обсязі, а саме сплатив кошти на користь останнього у розмірі 11 713,47 грн., що підтверджується випискою банківської установи про надходження коштів на поточний рахунок позивача.

Представник позивача у даному судовому засіданні надав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 148,82 грн. та 3 % річних у сумі 29,76 грн.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно ч. до 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, наслідки припинення провадження у даній справі учасникам процесу судом роз'яснено, а також повноваження представника позивача на вчинення дій щодо відмови від позову судом перевірені.

Отже, відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі № 5011-45/17727-2012.

Крім того, внаслідок неправильних дій відповідача, позивач був змушений звернутися із позовом до суду, який був прийнятий останнім до розгляду та порушено провадження у даній справі, а оскільки відповідач погасив заборгованість перед позивачем після порушення провадження, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49; п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80; 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5011-45/17727-2012 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21-«Г»; код ЄДРПОУ 31724919, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірма-Електросвіт»(03143, м. Київ, Заболотного, буд. 15; код ЄДРПОУ 35911101, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконавчого провадження) -1 609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя С.В. Балац