Рішення № 2866277, 13.01.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" січня 2009 р. Справа № 4/183-08

Щоткін О.В., розглянувши справу

За позовом Закритого акціонерного товариства «Автокард», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс», с. Гореничі, Києво-Святошинський р-н

про стягнення 20 311, 41 грн.

за участю представників:

від позивача: Сорокіна І.І. –предст., дов. № 253 від 08.12.2008р.

від відповідача: не з’явився;

Обставини справи:

Закритим акціонерним товариством «Автокард», м. Київ (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс», с. Гореничі, Києво-Святошинський р-н (далі відповідач) про стягнення 20 311, 41 грн. заборгованості за договором комісії № АК 3344 від 18.06.2008р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав в повному обсязі зобов’язань по оплаті вартості одержаних нафтопродуктів.

Враховуючи, що представник відповідача в судові засідання 11.12.2008р. та 13.01.2009р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, тому справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

Згідно з договором комісії від 18.06.2008р. №АК3344, ЗАТ «Автокард»зобов’язався за дорученням ТОВ «Спецінтертранс»і за його рахунок, але від свого імені придбати в торгових точках нафтопродукти, інші товари та послуги для забезпечення обслуговування автотранспортних засобів останнього по пластиковим карткам, а Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати вартість отриманих нафтопродуктів, товарів та послуг.

ЗАТ «Автокард»поставив та передав Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс»нафтопродукти, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів прийому-передачі товарів та послуг і звірки розрахунків за нафтопродукти і послуги за договором від 30.09.2008р. на суму 49 745, 30 грн. та від 31.10.2008р. на суму 25 805, 73 грн.

Відповідно п. 2.6. Договору, Сторони щомісячно здійснюють передачу товарів та послуг, а також звірку взаєморозрахунків з підписанням відповідного акту. В разі відсутності на протязі 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання акта письмової заяви Клієнта (ТОВ «Спецінтертранс») з вказівкою причин, що унеможливлюють підписання акта, товари та послуги по Договору вважаються прийнятими Клієнтом в повному обсязі та без заперечень.

Згідно п. 5.2. Договору у разі виникнення заборгованості перед Позивачем, Відповідач гарантує її погашення протягом 5 (п'яти) днів з дати отримання підтверджуючих документів прийому —передачі товарів та послуг, та звірки розрахунків по Договору.

Проте, в порушення своїх договірних зобов’язань (п. 5.2 договору) відповідач не повністю оплатив вартість отриманого ним товару. А тому станом на 20.11.2008р. у відповідача утворилась перед позивачем заборгованість в розмірі 20 311, 41 грн., яка на даний час залишилась непогашеною.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Загальна заборгованість з оплати вартості поставленої металопродукції та відшкодування понесених витрат з організації доставки її партії (основний борг) становить 20 311, 41 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс»заборгованості за поставлений товар (нафтопродукти) є обґрунтованими, документально підтверджуються та, відповідно, підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтертранс»(08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Леніна, 205, код ЄДРПОУ 24217419) на користь Закритого акціонерного товарисва «Автокард»(01001, м. Київ, бульвар Дружби народів, 9, код ЄДРПОУ 30056733) 20 311 (двадцять тисяч триста одинадцять) грн. 41 коп. заборгованості, 203 (двісті три) грн. 11 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: 26.01.2009р.