ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.01.13 Справа № 27/5014/3312/2012
Суддя Лазненко Л.Л., при секретарі судового засідання Дрожанової О.В., розглянувши матеріали за позовом
Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області
до Виробничого управління житлово-комунального господарства Гірської міської ради, м. Гірське Луганської області
про стягнення 16611 грн. 56 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Рогожкіна І.О. - провідний юрисконсульт, довіреність від 08.06.2012 № 1946;
від відповідача - Дроздова Г.О. - директор, контракт від 01.07.2012 № б/н.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №36 від 15.09.2009 в сумі 16611 грн. 56 коп.
Представник позивача в судовому засіданні 15.01.2013 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав суду додаткові документи.
Представник відповідача в судовому засіданні 15.01.2013 визнав позовні вимоги та надав клопотання, в якому зазначає, що відповідач знаходиться в дуже важкому матеріальному стані. Підприємство є збитковим. Станом на 01.10.2013 підприємство має заборгованість по заробітній платі. Тому враховуючи вищезазначене, відповідач просить суд надати розстрочку на погашення заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
15.09.2009 між позивачем - Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (постачальник, позивач) та Виробничим управлінням житлово-комунального господарства Гірської міської ради (споживач, відповідач) було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №36 (далі договір), за умовами якого постачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком договору (розділ 1 договору).
Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на потреби опалення в опалювальний сезон (п.2.1 договору).
Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.3 договору).
В п. 7 додатку 2 до договору остаточний розрахунок за отриману теплову енергію споживачем провадиться не пізніше 18-го числа періоду, наступного за розрахунковим, який відповідачем не був дотриманий.
В п.11.1 договору сторони встановили строк його дії до 15.04.2010, але згідно п.11.4 договору він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії не буде письмово повідомлено однією із сторін про його припинення.
Позивач свої зобов'язання за договором за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року виконав у повному обсязі, що підтверджується виставленими рахунками та доказами про їх направлення відповідачу. Відповідач за надані послуги сплатив частково, тому за ним виникла заборгованість за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року в сумі 16611 грн. 56 коп., та звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 7 додатку 2 до договору остаточний розрахунок за отриману теплову енергію споживачем провадиться не пізніше 18-го числа періоду, наступного за розрахунковим, який відповідачем не був дотриманий.
Відповідач не здійснив оплату нарахованих сум за теплопостачання у повному обсязі, чим порушив зобов'язання за договором. Таким чином, за ним утворилась заборгованість в сумі 16611 грн. 56 коп., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Клопотання відповідача від 14.01.2013 № 3 в частині розстрочення заборгованості в суми 16611 грн. 56 коп. наданого графіку підлягає задоволенню, оскільки позивач не заперечує проти вказаного клопотання.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Частиною 1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Господарський процесуальний кодекс України не визначає перелік обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини за правилами ст.43 Господарського процесуального кодексу України.
За вказаних обставин вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.
Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 15.01.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до Виробничого управління житлово-комунального господарства Гірської міської ради, задовольнити повністю.
2. Стягнути з Виробничого управління житлово-комунального господарства Гірської міської ради, вул. Дружба, б.11, кв.2, м.Гірське, м.Первомайськ, Луганська область, код 31197416 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, вул.Куйбишева, б.28, м.Первомайськ, Луганська область, код 32082152 заборгованість в сумі 16611 грн. 56 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.
3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області по справі №27/5014/3312/2012 в частині стягнутої суми 16611 грн. 56 коп. згідно наступного графіку:
лютий 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
березень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
квітень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
травень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
червень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
липень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
серпень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
вересень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
жовтень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
листопад 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
грудень 2013 року - 692 грн. 00 коп.;
січень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
лютий 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
березень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
квітень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
травень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
червень 2014 року - 692 грн. 00 коп.
липень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
серпень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
вересень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
жовтень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
листопад 2014року - 692 грн. 00 коп.;
грудень 2014 року - 692 грн. 00 коп.;
січень 2015 року - 695 грн. 56 коп.;
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата складання рішення: 18.01.2013
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 28662753, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/5014/3312/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: