Рішення № 28662176, 18.01.2013, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 2115/1203/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого -судді Панкєєва В.М. при секретарі Н.С.Юрчук, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-21068-301107 від 30 листопада 2007 року у розмірі 2864 гривень 87 копійок, та понесених витрат по сплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Дельта-Банк" за дорученням Романченко Алла Станіславівна звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-21068-301107 від 30 листопада 2007 року у розмірі 2864 гривень 87 копійок, та понесених витрат по сплаті судового збору. Позивач зазначила, що боржник порушив умови кредитного договору, має прострочену заборгованість на загальну суму 2864 гривні 87 копійок, з яких заборгованість виникла лише по тілу кредиту, і складає 2864 гривні 87 копійок. Добровільно відповідач погасити борг не бажає.

Представник ПАТ «Дельта-Банк»Романенко А.С. за дорученням у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, в позовній заяві заявила клопотання про слухання справи за її відсутності, не заперечила проти винесення заочного рішення. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності позивача, по матеріалам, долученим до позовної заяви..

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не заявився, надав суду заяву, з Якої вбачається, що позовні вимоги ПАТ «Дельта-Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором визнає, заявив прохання слухати справу у його відсутності у зв'язку з від'їздом за межі області. За завчасною згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-21068-301107 від 30 листопада 2007 року у розмірі 2864 гривень 87 копійок, та понесених витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного Кодексу договір позики повинен у відповідних випадках укладатися у письмовій формі; позикодавець має право у відповідних випадках на одержання від позичальника процентів від суми позики; позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007 року між ПАТ «Дельта-Банк»та позичальником смт Нижні Сірогози Херсонської області ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-21068-301107, за яким позичальнику надано кредит -відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, та відкрита кредитна лінія на загальну суму 30000 гривень, що дало можливість держателю платіжної картки з ПІН-кодом здійснювати операції за картковим рахунком в межах вказаної суми. Умовами кредитного договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами шляхом сплати кожного місяця в робочі дні рівних платежів відповідно до графіку платежів. Позичальник скористалася кредитною платіжною карткою барку, неодноразово через систему банкоматів отримав гроші готівкою, так 03 грудня 2007 року отримав 2450 гривень, 19 грудня 2007 року -20 гривень, 11 березня 2008 року -50 гривень, 04 квітня 2008 року -400 гривень, 07 квітня 2008 року -90 гривень, 12 травня 2008 року -150 гривень, 26 травня 2008 року -40 гривень,09 липня 2008 року -320 гривень, та 14 липня 2008 року -150 гривень, а всього таким чином позичальник отримав готівкою 3670 гривень (а.с. 15).

В той же час відповідач в період з 09 січня 2008 року по 09 жовтня 2008 року повернув ПАТ «Дельта Банк»3130 гривень в рахунок погашення заборгованості, після чого взяті на себе зобов'язання припинив виконувати, тому станом на 08 жовтня 2012 року за позичальником рахується борг на загальну суму в 2864 гривні 87 копійок, з яких заборгованість по кредиту складає 2864 гривні 87 копійок (а.с. 15). Позивач прохає стягнути з відповідача всю суму заборгованості у розмірі 42864 гривні 87 копійок, та понесені витрати на виплату судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок (а.с. 3). Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору (а.с. 7-8), анкетою позичальника (а.с. 10), розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 (а.с. 15), копією статуту ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 16-17), дорученням (а.с. 18). Оскільки відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк»(04080, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 002-21068-301107 від 30 листопада 2007 року у розмірі 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 87 копійок, та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 3079 (три тисячі сімдесят дев'ять) гривень 47 копійок.

Копію заочного рішення, яке не набрало чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: В. М. Панкєєв