Рішення № 28661709, 10.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-534/2012

"10" грудня 2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGP3АU01280047 від 27.02.2006 р. ОСОБА_1 27.02.2006 р. отримала кредит у розмірі 52853,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2013 р.

У порушення норм законодавства і умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 28.04.2011 р. має заборгованість - 34192,10 грн., яка складається з наступного:

- 26617,74 грн. -заборгованість за кредитом;

- 6194,20 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 465,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 915,16 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач з відповідачкою 27.02.2006 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідачка надала в заставу автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005, тип Т3: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В порушення законодавчих норм та умов договору, відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передала.

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3АU01280047 від 27.02.2006 р. в сумі 34192,10 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005, тип Т3: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та також надання йому, позивачу, всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 89).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 92).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії укладеного кредитного договору № LGP3АU01280047 від 27.02.2006 р. ОСОБА_1 27.02.2006 р. отримала кредит у розмірі 52853,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2013 р (а.с. 9-10).

Згідно копії договору застави рухомого майна від 27.02.2006 р. ОСОБА_1 надала ПАТ КБ «ПриватБанк» в заставу автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005, тип Т3: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 11-12).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-6), станом на 28.04.2010р. заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору перед Банком складає 34192,10 грн., яка складається з наступного:

- 26617,74 грн. -заборгованість за кредитом;

- 6194,20 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 465,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 915,16 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України, відповідно до якої передбачено розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Договірні відносини між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідачки своєї частини зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Судом прийнято визнання позову відповідачкою в повному обсязі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконувала зобов'язання по Кредитному договору, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3АU01280047 від 27.02.2006 р. в сумі 34192,10 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005, тип Т3: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 341 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( а.с. 1).

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. 526,590, 611, 1054 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу», ст.ст. 88,174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Передати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, належне їй на праві власності майно, а саме: автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005, тип Т3: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3АU01280047 від 27 лютого 2006 р. в сумі 34192 грн. 10 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ -DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005, тип Т3: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем - ПАТ КБ «ПриватБанк»договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця -ОСОБА_1, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО 305299 суму сплаченого судового збору 341 гривні 92 копійки (триста сорок одну гривню 92 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.М.Коваленко