ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 р. Справа № 4974/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб,
встановив:
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 11.06.2011 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2. Вартість спадкового майна згідно витягу з реєстру прав власності № 29705075 від 18.04.2011 року становить 37141,00 грн. Згідно поданої відповідачем податкової декларації про доходи отримані в 2011 році (вх.11424 від 11.04.2012 року), відповідачем отримано дохід в сумі 37141,00 грн. Податок з доходів фізичних осіб від отриманого доходу становить в сумі 1857,05 грн.( 37141,00 грн. х 5%), який відповідно до чинного законодавства повинен сплачуватися особою, яка отримала дохід до 01.08.2012 року.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податок з доходів фізичних осіб в розмірі 1857 грн. 05 коп.
Позивач розгляд справи просив проводити в порядку письмового провадження, без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 11.06.2011 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2. Зазначене майно включає в себе житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Вартість спадкового майна згідно витягу з реєстру прав власності № 29705075 від 18.04.2011 року становить 37141,00 грн.
Так, ОСОБА_1 до органу державної податкової служби було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік (вх.11424 від 11.04.2012 року). Відповідно до вказаної декларації, було визначено суму податкового доходу за ставкою 5% в розмірі 37141,00 грн., згідно якої сума податків на доходи фізичних осіб становить 1857,05 грн.
Згідно п. 174.6. ст. 174 Податкового кодексу України оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб. Кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Виходячи з положень п.п. 174.2.2. п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за ставкою визначеною п.167.2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до Цивільного кодексу України ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Підпунктом 14.1.263. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Відповідач до вказаних членів сім'ї спадкодавця не належить.
Згідно п. 167.2. ст. 167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування.
Відповідно до п. 174.3. ст. 174 Податкового кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об'єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями - резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, податкове зобов'язання відповідача є узгодженим. Проте, вказане податкове зобов'язання відповідачем не сплачувалось.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Однак, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
01.08.2012 року органом державної податкової служби відповідачу виставлено податкову вимогу форми "Ф" № 9 на суму податкового боргу в розмірі 1857,05 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.
Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в сумі 1857,05 грн. не надано.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентинфікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1857 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім) грн. 05 коп. до місцевого бюджету Каланчацької с/р на рахунок № 33215801700187 , код отримувача 37686257, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код податку 11010500.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 28661245, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4974/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: