ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2013 р. Справа № 2а-3828/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді М.І.Кишинського
за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун
за відсутності сторін.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Долинському районі
до відповідача: приватного підприємства "Вілакласік"
про стягнення заборгованості в сумі 2701,09 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (надалі–позивач) звернулося в суд з позовною заявою до приватного підприємства "Вілакласік" (надалі–відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2701,09 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі є юридичною особою, на якого згідно із Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” покладено обов’язок утримувати та сплачувати єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Однак, відповідач в порушення вимог зазначеного Закону не сплачував Пенсійному фонду України єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування згідно поданого ним звіту, в зв’язку з чим допустив заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 2701,09 грн. Представник позивача в судове засідання не з’явився, про те на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи за його відсутності суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, враховуючи вимоги даної процесуальної норми, суд вважав за належне розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі зареєстрований Долинською районною державною адміністрацією як юридична особа та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Долинському районі як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Положенням частини 8 статті 9 зазначеного Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звіт про суму нарахованого єдиного внеску, в якому самостійно визначено суму єдиного внеску, що підлягає сплаті за вересень-жовтень 2012 року в розмірі 2701,09 грн., в тому числі за вересень 2012 року в сумі 1405,98 грн. та за жовтень 2012 року в сумі 1295,11 грн. Однак, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування станом на 28 листопада 2012 року становить 2701,09 грн.
Підстави для звільнення відповідача від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відсутні та суду не доведені.
Отже, відповідач в порушення вимог Конституції України та Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в зв’язку з чим в останнього утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі за вересень-жовтень 2012 року в сумі 2701,09 грн., яка на момент розгляду даної адміністративної справи відповідачем добровільно не сплачена.
Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 2701,09 грн., що підтверджується розрахунком боргу та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на те, що відповідачем на момент розгляду даної адміністративної справи, не спростована вказана заборгованість та не подано доказів її сплати, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 2701,09 грн. стягненню в судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Вілакласік" (77552, вул.Данила Галицького 45/55, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32796681) на користь управління Пенсійного фонду України в Долинському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень-жовтень 2012 року в сумі 2701 (дві тисячі сімсот одну) гривню, 09 коп., в тому числі на розрахункові рахунки в УДК в Долинському районі, МФО 836014, код 371964129:
- 37192066000905 - суму 2491,15 грн.;
- 37197083000905 - суму 209, 94 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: М.І.Кишинський
Постанова складена в повному обсязі 15 січня 2013 року.
Судове рішення № 28661187, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3828/12/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: