Ухвала суду № 28661146, 14.01.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
105/25/12
Номер документу
28661146
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

105/25/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Юдакової Г.Ш.

при секретарі - Сорочан А.В. ,

за участю прокурора -Міхайлової Н.С.

представника КВІ - Бреус О.С.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Джанкоя матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, громадянина України, засудженого 14 липня 2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, 29 листопада 2011 року Менським районним судом Чернігівської області замінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання два роки чотири місяці два дні, 18 червня 2012 року Менським районним судом Чернігівської області замінена не відбута частина покарання у вигляді одного року дев'яти місяців дванадцяти днів обмеження волі на цей же строк виправними роботами, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку, щодо вирішення питання про заміну не відбутої частини покарання у вигляді виправних робіт на штраф -

встановив:

26 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою щодо вирішення питання про заміну не відбутої частини покарання у вигляді виправних робіт на штраф. Своє клопотання мотивував тим, що 14 липня 2009 року ОСОБА_2 був засуджений Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. 29 листопада 2011 року Менським районним судом Чернігівської області ОСОБА_2 замінено не відбуту частину покарання на більш м'яке - з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання два роки чотири місяці два дні. 18 червня 2012 року Менським районним судом Чернігівської області ОСОБА_2 знов замінено не відбуту частину покарання на більш м'яке покарання - у вигляді одного року дев'яти місяців дванадцяти днів обмеження волі на цей же строк виправними роботами, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку. 16 липня 2012 року ОСОБА_2 прийнятий на посаду радника директора СВК «Чонгарський-2» та постановлений на облік до Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі. Однак після працевлаштування стан здоров'я ОСОБА_2 значно погіршився, у наслідок чого 19 грудня 2012 року Херсонською міською медико-соціальною експертною комісією йому присвоєна ІІІ група інвалідності з причини загального захворювання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 повністю підтримав свою заяву та просив замінити не відбуту частину покарання у вигляді виправних робіт на штраф.

Представник інспекціє клопотання засудженого не підтримав, оскільки ОСОБА_2 отримав третю групу інвалідності з причини загального захворювання, з обмеженнями щодо праці.

Прокурор вважає не можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 оскільки він не є непрацездатною особою та не відбув 2/3 від строку призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає необхідним відмовити засудженому ОСОБА_2 в клопотанні про заміну покарання у вигляді у вигляді виправних робіт на штраф з наступних підстав.

14 липня 2009 року ОСОБА_2 був засуджений Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. 29 листопада 2011 року Менським районним судом Чернігівської області ОСОБА_2 замінено не відбуту частину покарання на більш м'яке - з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання два роки чотири місяці два дні. 18 червня 2012 року Менським районним судом Чернігівської області ОСОБА_2 знов замінено не відбуту частину покарання на більш м'яке покарання - у вигляді одного року дев'яти місяців дванадцяти днів обмеження волі на цей же строк виправними роботами, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку. 16 липня 2012 року ОСОБА_2 прийнятий на посаду радника директора СВК «Чонгарський-2» та постановлений на облік до Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі.

Відповідно до ч.3 ст. 57 КК України особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

Згідно до ч. 3 ст. 42 КВК України стосовно особи, яка стала непрацездатною після постановлення вироку суду, кримінально-виконавча інспекція вносить

подання до суду про заміну виправних робіт штрафом.

З наданої суду копії довідки до акту огляду МСЄК №1199 від 19 грудня 2012 року Херсонською міською медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 присвоєна ІІІ група інвалідності з причини загального захворювання. В розділі Висновок про умови та характер праці зазначено, що засудженому протипоказана тяжка фізична праця з психоемоційним навантаженням, на висотні, нічні зміни, відрядження, з частими нахилами голови, вимушеному положенню тіла.

ОСОБА_2 згідно висновку МСЕК не є повністю непрацездатною особою, а має лише відповідні обмеження щодо умов праці, тоді як підставою для заміни покарання законодавством передбачена саме непрацездатність особи.

Будь-яких документів щодо своєї непрацездатності ОСОБА_2 суду не надав, що унеможливлює суд задовольнити його клопотання.

Крім того, суд дослідив у судовому засіданні посадову інструкцію ОСОБА_2, з якої убачається, що до його посадових обов'язків відноситься лише підготовка щотижневої доповіді, юридичне, економічне та аналітичне опрацювання ініціатив директора, розробка матеріалів ( наказів, листів, доручень) директора.

Даних з міста роботи щодо невідповідності ОСОБА_2 займаної посади, чи клопотання на адресу інспекції про необхідність звільнення у зв'язку з неможливістю виконувати посадови обв'язки суду також не надано.

Більш того у диспозиції ст. ч.3 ст. 57 КК України зазначено, що покарання у вигляді виправних робіт суд може замінити, якщо воно призначено вироком суду. ОСОБА_2 18 червня 2012 року Менським районним судом Чернігівської області замінено не відбуту частину покарання на більш м'яке покарання - у вигляді одного року дев'яти місяців дванадцяти днів обмеження волі на цей же строк виправними роботами, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку у дохід держави постановою суду, що не відповідає умовам вищезазначеної 57 статті КК України та ч. 3 ст. 42 КВК України.

Тобто судом достовірно встановлено про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 та заміни йому покарання у вигляді виправних робіт на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.57 ч.3 КК України, ст.42 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в задоволенні клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання в вигляди виправних робіт, призначеного постановою від 18 червня 2012 року Менським районним судом Чернігівської області на штраф.

На ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Суддя Г. Ш. Юдакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28661146 ?

Документ № 28661146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28661146 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28661146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28661146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28661146, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28661146, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28661146 відноситься до справи № 105/25/12

Це рішення відноситься до справи № 105/25/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28650996
Наступний документ : 28661313