Рішення № 28660913, 17.01.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/472/12

Провадження № 2/651/6/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

17.01.2013 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11474 гривні 70 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2012 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11474 гривні 70 копійок, в якій позивач вказав, що 16.10.2007 року Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк « Дельта») та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 002-21058-161007 від 16.10.2007 року. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до вказаного договору.

Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору - моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі

порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 24.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Згідно вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно вимог ст.ст. 1049,1054 ЦК України - позичальник зобов'язується повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Уклавши з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_3 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_3 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ Комерційний Банк « Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 24.05.2012 року за ОСОБА_3 по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-21058-161007 від 16.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 11474 гривні 70 копійок.

Тому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд стягнути з ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 11474 гривні 70 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, але згідно позовної заяви ( а.с.4) - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.

10.12.2012 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 25.12.2012 року. 25.12.2012 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с. 20). 25.12.2012 року ОСОБА_3 було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 17.01.2013 року до 09.00 години та листа з роз'ясненням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України ( а.с.22 ).

17.01.2013 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини своє неявки суду не повідомив. Згідно адресної довідки ( а.с.17) - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Тому, враховуючи вимоги ст. 74 ч.5 ЦПК України, судова повістка вручена відповідачеві належним чином, оскільки згідно ст. 74 ч.5 ЦПК України - судова повістка фізичній особі надсилається за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Оскільки, про день та час розгляду справи відповідач ОСОБА_5 повідомлений належним чином, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, клопотання про відкладення справи від ОСОБА_3 до суду не надходило тому, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно договору № 002-21058-161007 від 16.10.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ПАТ " Дельта Банк " та додатку до договору - умови обслуговування ( а.с.а.с.5-8) - на підставі заяви-анкети, що є невід'ємною частиною договору № 002-21058-161007 від 16.10.2007 року на ім'я ОСОБА_3 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку. На картку встановлено кредитний ліміт 1500 гривень.

Згідно розрахунку ціни позову ( а.с.13) - станом на 23.05.2012 року ОСОБА_3 по кредитному договору № 002-21058-161007 від 16.10.2007 року заборгував ПАТ " Дельта Банк " кошти в сумі 11474 гривні 70 копійок.

Згідно адресної довідки ( а.с.17) - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно поштового повідомлення ( а.с. 23) - ОСОБА_3 не проживає та не перебуває за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно платіжного доручення № 25338910 від 15.05.2012 року ( а.с.1) - АТ « Дельта банк» сплатили судовий збір за подання позову до ОСОБА_3 в сумі 214 гривень 60 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 74 ч.5 ЦПК України - судова повістка фізичній особі надсилається за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, ту обставину, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні. Тобто, відповідачем ОСОБА_3 порушено умови кредитного договору № 002-21058-161007 від 16.10.2007 року щодо повернення кредиту. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором № 002-21058-161007 від 16.10.2007 року в сумі 11474 гривні 70 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст.526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74 ч.5, 88, 169 ч.4, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 11474 гривні 70 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на р/р 26256901361090 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість по кредитному договору в сумі 11474 гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на рахунок код ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1 МФО 380236 сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного

суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ :