Постанова № 2866015, 14.01.2009, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.01.2009
Номер справи
16/190
Номер документу
2866015
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"14" січня 2009 р. Справа № 16/190

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до фірми „Караван”, м. Берегово

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора –Міндак В.В. –завідувач юридичного сектору (дов. від 18.09.08 №4992/06)

від боржника – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фірми „Караван”, м. Берегово у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.11.08 порушено провадження у справі №16/190 про банкрутство фірми „Караван”.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування станом на 14.11.08 рахується заборгованість в сумі 156,60 грн. фінансових санкцій, застосованих до боржника згідно рішення за неподання боржником розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством.

У підтвердження вказаної заборгованості ініціюючим кредитором подано наступні докази: рішення №148 від 14.03.05 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавство; розрахунок по фінансових санкціях.

Судом встановлено, що сума 1318,95 грн. заборгованості фірми „Караван” по фінансових санкціях по страхових внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування перед ініціюючим кредитором є безспірною сумою зобов’язання.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор наводить наступні обставини та надає докази в їх підтвердження: останній розрахунок зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі боржник подав за листопад 2002 року; останній звіт –декларацію про прибуток підприємств боржник подав до Брегівської ОДПІ за 1999 рік (довідка від 04.11.08 №9686/9/15-0); рух коштів на поточному рахунку боржника за період з 01.01.07 по 01.01.08 відсутній (лист ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” від 28.01.08).

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор подав акт державного виконавця від 21.09.07, в якому вказано, що при примусовому виконанні рішення №148 від 14.03.05 УПФУ у Берегівському районі про стягнення з фірми „Караван” 170 грн. фінансових санкцій в користь УПФУ встановлено, що фірма „Караван” за адресою: м. Берегово, вул. Будівельна, 21 не розташована. За вказаною адресою розташовано приватну будівлю. Майно, яке б належало фірмі „Караван” за даною адресою не знаходиться. Також, ініціюючим кредитором подано постанову відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції від 30.09.08, якою у зв’язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, виконавчий документ: рішення №148 від 14.03.08 про стягнення з фірми „Караван” на користь УПФУ у Берегівському районі 170 грн. повернуто стягувачеві.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором фірми „Караван” арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, фірма „Караван” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати фірму „Караван” (м. Берегово, вул. Будівельна, 21, код 20438907) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором фірми „Караван”, м. Берегово арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 07.03.06; 79010 м. Львів, вул. Піскова, буд. 21, кв. 4).

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2866015 ?

Документ № 2866015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2866015 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2866015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2866015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2866015, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 2866015, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2866015 відноситься до справи № 16/190

Це рішення відноситься до справи № 16/190. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2866014
Наступний документ : 2866018