Ухвала суду № 28659348, 17.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

17 січня 2013 р.Справа № 821/173/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом, де просила захистити її порушене право шляхом заборони примушувати брати участь у діяльності неприбуткової самоврядної організації Пенсійний фонд та скасувати вимоги від 02.01.2013 р. на суму 1613,88 грн. та 4010,30 грн. щодо сплати внесків.

При перевірці заяви встановлено, що у провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2а-919/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права. Постановою суду від 15.03.2011 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог. Виходячи із змісту постанови ОСОБА_1 просила захистити її конституційне право шляхом заборони управлінню Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області примушувати її до участі у самоврядній некомерційній організації Пенсійний фонд, а також скасувати вимогу про сплату боргу № 31 від 21.01.2011.

Таким чином, у частині вимог про заборону примушувати до участі у організації Пенсійний фонд судом вже прийнято рішення по справі № 2а-919/11/2170.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 постанову Херсонського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а- 919/11/2170 від 15 березня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін

Керуючись ч. 1 ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про захист порушеного права шляхом заборони примушувати брати участь у діяльності неприбуткової самоврядної організації Пенсійний фонд.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Варняк С.О.