Ухвала суду № 28658823, 04.01.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2013 року справа № 919/07/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши заяву Міністерства надзвичайних ситуацій України

(вул. О. Гончара, 55, м. Київ, 01610)

про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства «Пассат»

(вул. Льотчиків, 3, м. Севастополь, 99057),

ВСТАНОВИВ :

Міністерство надзвичайних ситуацій України (Заявник) звернулося до господарського суду міста Севастополя з заявою про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства «Пассат».

Частиною першою статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів. При цьому, з урахуванням вимог частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказані документи повинні бути надіслані листом з описом вкладення.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України

від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Як вбачається із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 09.11.2012 місцезнаходженням приватного малого підприємства «Пассат»(ідентифікаційний код 20724473) є: вул. Льотчиків, 3,

м. Севастополь, 99057.

Проте, Заявником до позовної заяви в якості доказу надіслання на адресу

приватного малого підприємства «Пассат»копії заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення, який свідчить про направлення відповідних документів на іншу адресу, а саме: вул. Льотчиків, м. Севастополь, 399057, що не є належним доказом виконання заявником вимог частини одинадцятої статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною першою статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, встановлено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду також з підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, встановлено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

З урахуванням раніш встановленого судом місцезнаходження боржника

(вул. Льотчиків, 3, м. Севастополь, 99057) вбачається, що Заявником також невірно вказано у заяві поштову адресу приватного малого підприємства «Пассат», що також є порушенням вищезгаданих норм процесуального законодавства та підставою для повернення заяви без розгляду.

Таким чином, заява Міністерства надзвичайних ситуацій України про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства «Пассат»подана без додержання вимог частини одинадцятої статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України та частини першої статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Міністерства надзвичайних ситуацій України про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства «Пассат»повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко