Ухвала суду № 28658781, 26.12.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № /0506/7032/2012

Провадження № 2-н/0506/1877/2012

УХВАЛА

26 грудня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про стягнення з боржника заборгованості по сплаті вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Згідно ч.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 14 від 23.12.2011 року з розгляду цивільних та кримінальних справ, якщо заявлено вимогу по стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність та безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

З довідки- розрахунку заборгованості збитків по акту вбачається, що заявником заявлено вимоги про стягнення з боржника збитків, спричинених порушенням боржником Правил користування електроенергією для населення. Розрахунок приведений шляхом застосування формул та скорочень, пояснень яких заявником не надано, тож, перевірити безспірність вимог не є можливим, тому вважаю, що в даних правовідносинах вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України необхідно відмовити стягувачу у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Повернути ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Донецькі Західні електричні мережі сплачений ним судовий збір в сумі 107 ( сто сім) грн. 30 коп, який перерахувати на р/р 26001304751417 у філії відділення Промінвестбанку м.Ясинувата , ОКПО 00131179, МФО 334635.

Роз*яснити представнику стягувача, що у разі відмови у прийнятті заяви він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя: