Рішення № 2865767, 15.01.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.01.2009
Номер справи
17/117
Номер документу
2865767
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 р.

Справа № 17/117

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех-холдинг" вул.Друкарська, 4, м.Жидачів, Львівська область, 81700

до відповідача Дочірнього підприємства "Орісіл-Калуш" Товариство з обмеженою відповідальністю "Орісіл" м.Калуш, Івано-Франківська область,77305

про стягнення 24288 грн.66 коп. заборгованості.

За участю представників:

Від позивача: не з'явились,

Від відповідача: Галуга В.Б. - представник, (довіреність №1 від 02.01.2009 року)

встановлено: заявлено позов про стягнення 24288 грн. 66 коп. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 15.01.09 не з'явився, позовні вимоги в попередньому судовому засіданні підтримав.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав суду відзив на позов в якому визнає позовні вимоги та просить відстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

04.02.2008року між Дочірнім підприємством "Орсіл-Калуш" ТзОВ "Орсіл" надалі "Покупець" та ТзОВ "Промтех-холдинг" надалі "Постачальник" було укладено договір поставки за № 0402/1/2008 та додаток до договору Специфікація №1 від 04.02.08 на поставку товару на 2008рік.

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов'язався виготовити і поставити продукцію, а Покупець - прийняти її і оплатити.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що розрахунки за цим Договором між Постачальником і Покупцем здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах попередньої оплати 40 відсотків загальної суми, 35 відсотків- після письмового повідомлення (факсом) факту готовності партії до відвантаження і 25 відсотків протягом 20 календарних днів після відвантаження продукції.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію згідно видаткових накладних

- №7025 від 07.02.08 на суму 7172 грн. 02 коп.;

- №13022 від 13.02.08 на суму 13637 грн. 60 коп.;

- №15023 від 15.02.08 на суму 15526 грн. 00 коп.;

- №19024 від 19.02.08 на суму 10845 грн. 12 коп.;

- №22023 від 22.02.08 на суму 12012 грн. 00 коп.;

- №260210 від 26.02.08 на суму 10947 грн. 68 коп.;

- №3035 від 03.03.08 на суму 3020 грн. 16 коп.;

- №24033 від 24.03.08 на суму 7172 грн. 00 коп.;

- №21044 від 21.04.08 на суму 3644 грн. 81 коп.;

- №16057 від 16.05.08 на суму 2202 грн. 00 коп.;

- №27053 від 27.05.08 на суму 8547 грн. 94 коп.;

- №6063 від 06.06.08 на суму 3905 грн. 15 коп.,

по довіреностях: ЯОЦ №419346 від 07.02.08, ЯОЦ №419357 від 13.02.08, ЯОЦ №419370 від 21.02.08, ЯОЦ №419383 від 03.03.08, ЯОЦ №419425 від 24.03.08, ЯОЦ №419501 від 21.04.08, ЯОЦ №419553 від 15.05.08, ЯОЦ №419573 від 27.05.08, ЯОЦ №419599 від 05.06.08.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов’язання згідно Договору, здійснив поставку продукції, за яку відповідач частково розрахувався. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 24288 грн. 66 коп.

В підтвердження своїх позовних вимог та заборгованості відповідача перед позивачем, позивач надав акт звірки розрахунків від 11.08.08, належним чином засвідчена копія якого знаходяться в матеріалах справи, який підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно договору належним чином не виконував, затримував оплату за поставлений товар, про що позивачем на адресу відповідача направлялась претензія №1 від 14.08.08р.

За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення 24288 грн. 66 коп. заборгованості обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідачем у відзиві на позов заявлено клопотання про відстрочку рішення суду на шість місяців з наступною розстрочкою виконання рішення на шість місяців.

Відповідач в обґрунтування клопотання навів обставини важкого фінансового стану, який виник в наслідок ситуації з газом, що склалась в державі, що призвело до відключення газопостачальною організацією підприємства від газу. Також, виробничий процес зупинено і продукція не випускається внаслідок зупинки і консервації ТОВ "Карпатнафтохім", яке постачало сировину для відповідача, а іншого альтернативного підприємства по поставці сировини в Україні немає.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відстрочку рішення суду на шість місяців з наступною розстрочкою виконання рішення на шість місяців встановив наступне.

Виробничий процес ДП №Орсіл-Калуш" ТзОВ "Орсіл" в даний час зупинений, продукція не випускається, а на підприємстві оформлений простій. Причиною зупинки виробничого процесу підприємства стала зупинка і консервація ТОВ " Карпатнафтхім", підприємство, яке постачає сировину для виробництва відповідача, іншого альтернативного підприємства по поставці сировини в Україні немає. ДП "Орсіл-Калуш" для забезпечення власного виробництва сировиною, здійснює монтаж обладнання, яке дасть змогу виробляти власну сировину.

Ситуація з газом, що склалась в державі, привела до відключення газопостачальною організацією підприємства від газу. Припинення постачання газу для потреб підприємства привело до паралізації робіт з монтажу і наладки обладнання, для виробництва власної сировини.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача слід задоволити частково, відстрочити виконання рішення суду до 15.02.09., в решті відмовити, оскільки наведені обставини пов'язані з тимчасовим припиненням газопостачання.

Керуючись ст. 43,86,121 ГПК України, клопотання відповідача задоволити частково, відстрочити виконання рішення суду до 15.02.09.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526, Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193,265 Господарського кодексу України 49,83, 82-84,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Орісіл-Калуш" Товариство з обмеженою відповідальністю "Орісіл" м.Калуш, Івано-Франківська область, (ідентифікаційний код 31695418) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех-холдинг" вул.Друкарська, 4, м.Жидачів, Львівська область (ідентифікаційний код 35313747) 24288 грн. 66 коп. заборгованості, 242 грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Відстрочити виконання рішення суду до 15.02.09.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

рішення підписане 22.01.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 2865767 ?

Документ № 2865767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2865767 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2865767 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2865767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2865767, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 2865767, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2865767 відноситься до справи № 17/117

Це рішення відноситься до справи № 17/117. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2865492
Наступний документ : 2865791