Ухвала суду № 28655782, 04.01.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/4/13-а

04 січня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Профспілка працівників гірничодобувних та переробних підприємств Сарненського району доРівненський обласний цетр зайнятості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вирівський кар"єр" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральний директор ТОВ "Вирівський кар`єр"- Мартін Шорш третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Заступник технічного директора ТОВ "Вирівський кар`єр"- Хорст Аллеман про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Профспілка працівників гірничодобувних та переробних підприємств Сарненського району до Рівненський обласний цетр зайнятості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вирівський кар"єр" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральний директор ТОВ "Вирівський кар`єр"- Мартін Шорш третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Заступник технічного директора ТОВ "Вирівський кар`єр"- Хорст Аллеман про зобов'язання вчинення певних дій.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Відповідно до ст. 107 КАС України у разі невизнання адміністративного позову в строк до 14.01.2013 року зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Комшелюк Т.О.