Постанова № 28655729, 17.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4394/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 602,27 грн.

Ухвалою від 25 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої в установленому порядку була негайно направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію (а.с.5).

09 січня 2013 року до канцелярії суду повернулося зворотне поштове повідомлення про особисте вручення поштової кореспонденції ОСОБА_1 29 грудня 2012 року (а.с.13). На день винесення постанови відповідач не подав до суду заяв, клопотань чи заперечення на адміністративний позов, тому суд вважає, що здійснено всі заходи для захисту законних прав, свобод та інтересів громадянина.

Фізична особо-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Долинської районної державної адміністрації, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №979047 від 19.03.2004 року.

Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у зв'язку з порушенням ст.126 Податкового кодексу України, оскільки відповідач не вчасно сплатив суму податкового зобов'язання, граничний термін якої минув 14.09.2009 року, тоді як сплата була 06.09.2012 року.

Згідно ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу та закінчується нарахування у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках податкового боргу та/або грошового зобов'язання.

На підставі акту перевірки №00727/1700/НОМЕР_1 винесено податкове повідомлення - рішення № 0006741700/0 від 04.09.2009 року (а.с.7).

Згідно наданої довідки про стан заборгованості із сплати за забруднення навколишнього середовища становить 602, 67 грн. станом на 19.12.2012 року (а.с.4).

Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем було сформовано податкову вимогу від 16 листопада 2009 року №1/160 (а.с.6), яка направлялася боржнику у встановленому законом порядку, що підтверджується копією конверта (а.с.7).

Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В прохальній частині адміністративного позову позивач просить суд стягнути податковий борг з відповідача за рахунок продажу майна з метою погашення наявного боргу.

Відповідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Як вбачається з вище наведеної норми, законодавчо встановлено особливий порядок стягнення податкового боргу платників податків - фізичних осіб у порівнянні з порядком погашення податкового боргу юридичних осіб. Також суд зазначає, що у порядку позовного провадження розглядаються вимоги про стягнення податкового боргу в цілому, при цьому окремі процедури стягнення коштів за податковим боргом та продажу майна не застосовуються. Виконання судового рішення про стягнення податкового боргу з фізичної особи - платника податків здійснюється не податковими органами, а державною виконавчою службою відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) податковий борг у сумі 602,67 грн. на користь Державного бюджету України в особі Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС на рахунок: (р/р 34127999700160), одержувач: УДКСУ у Долинському районі, код 37983323, установа банку ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Пасічник Ю.П.