Ухвала суду № 28655673, 17.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2013 року Справа № 812/10/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Ворошило О.Є.

за участю :

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ровеньківського міського центру зайнятості до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ровеньківського міського центру зайнятості до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження.

15 січня 2013 року через канцелярію суду за вхідним номером 1831 від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку з тим, що 10.01.2013 року до міського центру зайнятості надійшла постанова від 02.01.2013 року про поновлення виконавчого провадження № 35674700.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Ровеньківського міського центру зайнятості до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження, у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова