ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2013 року № 813/402/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0002582320/10031 та № 0002592320/10032 від 01.08.2012 року, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, в якому просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 01 серпня 2012 року № 0002582320/10031;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 01 серпня 2012 року № 0002592320/10032.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, з огляду на таке.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Тобто, лише в випадку подання позовної заяви суб’єктом владних повноважень додається доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. У випадку подання позовної заяви особою, на захист своїх прав, свобод та інтересів, до позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суб’єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька основа»при зверненні до суду з позовною заявою, в порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, додав до позовної заяви лише доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек від 16.03.2013 року № 1188).
Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька основа»в розумінні положень п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, не є суб’єктом владних повноважень, тому при зверненні до суду з позовною заявою повинен додати до такої копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа»слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ :
залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0002582320/10031 та № 0002592320/10032 від 01.08.2012 року - без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:
- копії позовної заяви та всіх документів що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Недоліки усунути в строк до 31.01.13 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 31 січня 2013 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 28655629, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/402/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: