Ухвала суду № 28655584, 17.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 січня 2013 року № 826/653/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності, рішення та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність відповідача щодо перевірки фактів заяви позивача від 25 грудня 2012 року - протиправними.

2. Визнати, що рішення відповідача, викладене у листі від 04 січня 2013 року № П-17403/5.7 є необгрунтоване, а тому - протиправне.

3. Визнати, що ненадання відповідачем позивачу роз"яснення порядку оскарження рішення відповідача від 04 січня 2013 року № П-17403/5.7 є протиправною бездіяльністю.

4. Визнати, що порушення відповідачем права позивача на отримання обгрунтованої відповіді на заяву від 25 грудня 2012 року є протиправною дією.

5. Зобов"язати відповідача повторно розглянути мою заяву від 25 грудня 2012 року та надати відповідь відповідно до приписів Закону України "Про звернення громадян".

6. Судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI ставка для судового збору за подання позову (немайнового характеру) до адміністративного суду встановлена 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

В свою чергу, позивачем в якості доказу сплати судового збору надано оригінал квитанції (платіж № 1253), в якій зазначено суму сплати судового збору позивачем за розгляд справи в адміністративному суді в розмірі 32,19 грн.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору позивачем є меншою, а ніж того вимагають вказані норми Законів.

Таким чином, позивач розраховуючи суму сплати судового збору, мав виходити з вищевказаних положень чинного законодавства.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову, належить надати документ на підтвердження повної сплати судового збору на наступні реквізити:

отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019;

рахунок отримувача - 31218206784007;

код класифікації доходів бюджету - 22030001;

призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у семиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/653/13-а від 17 січня 2013 року):

ь документу на підтвердження повної сплати судового збору.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у семиденний строк з дня отримання ухвали №826/653/13-а від 17.01.2013 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін