Ухвала суду № 28655528, 17.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення провадження у справі та клопотання судового експерта

17 січня 2013 року Справа № 1170/2а-2476/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вул. Кірова, 112

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової) шкоди.

Ухвалою від 07.08.2012 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-1381/12 за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді.

16.01.2013 р. до суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі в зв'язку з набранням законної сили постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 28 січня 2013 року о 15:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

2. До 24 січня 2013 року надати до суду:

Позивачу:

- докази повноважень особи, що підписала клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі

Відповідачу:

- довідку про розмір заробітної плати позивача за лютий та березень 2012 року;

- докази понесення витрат на правову допомогу.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт