Постанова № 28655391, 26.12.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
2а/0470/14433/12
Номер документу
28655391
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/14433/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяЛяшко О.Б. при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представників відповідача Решетніка Ю.М., Ольховика Д.О., Волошина А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Крона» (надалі - Позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (надалі - Відповідач), в якому (з урахуванням заяви про уточнення та доповнення позовних вимог від 20.12.2012) просить:

1) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 20 листопада 2012 року № 0001540220, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1323176,00 грн., в тому числі за основним платежем - 1177813,00 грн. та за штрафними санкціями - 145363,00 грн.;

2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 20 листопада 2012 року № 0001530220, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2900099,00 грн., в тому числі за основним платежем - 2483505,00 грн. та за штрафними санкціями - 416594,00 грн.;

3) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 20 листопада 2012 року № 0001540220/1, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1923176,00 грн., в тому числі за основним платежем - 1777813,00 грн. та за штрафними санкціями - 145363,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що висновки документальної планової виїзної перевірки TOB «Крона» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 30.06.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 30.06.2012, які відображені в Акті Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби №3608/23 від 25.10.2012 року, є хибними, не ґрунтуються на дійсних фактичних обставинах та зроблені у зв'язку з невірним застосуванням норм податкового та цивільного законодавства, а податкові повідомлення - рішення від 20 листопада 2012 року №0001540220, від 20 листопада 2012 року №0001530220 та від 20 листопада 2012 року №0001540220/1 є незаконними та підлягають скасуванню.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували, надали до суду заперечення на адміністративний позов від 26.12.2012, в якому зазначили, що оскаржувані Позивачем рішення винесені в межах та у відповідності до вимог чинного законодавства України, у задоволенні позову просили відмовити.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Крона» зареєстроване як юридична особа 13.11.2005 Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області та перебуває на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Згідно пп.20.1.4 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 75 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

З 07.09.2012 по 18.10.2012 Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією (надалі - Дніпродзержинська ОДПІ) Дніпропетровської області було проведено документальну планову виїзну перевірку TOB «Крона» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 30.06.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 30.06.2012.

Перевірка проводилась на підставі наказу №791 від 21.08.2012 року, направлень виданих Дніпродзержинською ОДПІ від 07.09.2012 року №570 Ольховиком Денисом Олеговичем - заступником начальника відділу спеціальних та особливо важливих перевірок управління податкового контролю, від 08.10.2012 року Полуніним Юрієм Олеговичем - головним державним податковим ревізором - інспектором ПС - 1 рангу відділу контролю за проведенням готівкових розрахунків управління податкового контролю, від 07.09.2012 року №586 - Наливайко Наталією Іванівною - головним державним податковим ревізором - інспектором ПС - 1 рангу відділу контролю за проведенням готівкових розрахунків управління податкового контролю, від 07.09.2012 року №579 - Іваненко Світланою Андріївною - головним державним податковим ревізором - інспектором ПС - 1 рангу відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб, від 07.09.2012 року №578 - Мареничем Валентином Валерійовичем - старшим державним податковим ревізором - інспектором ПС - 1 рангу відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб, від 07.09.2012 року №580 - Панченко Оксаною Костянтинівною - начальником відділу перевірок фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю, радником ПС 3 рангу, від 07.09.2012 року №581 - Томіним Вадимом Володимировичем - головним державним податковим ревізором - інспектором ПС - 1 рангу відділу перевірок фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю.

ТОВ «Крона» проінформовано про проведення планової виїзної перевірки письмовим повідомленням від 21.08.12 №18530/22-118, яке вручено 22.08.12 головному бухгалтеру ТОВ «Крона» Сологуб Ганні Владиславівні.

Перевірку проведено з відома директора ТОВ «Крона» Хуторнюка Володимира Івановича та в присутності головного бухгалтера ТОВ «Крона» Сологуб Ганни Владиславівни.

Термін проведення перевірки продовжувався з 05.10.2012 року по 11.10.2012 року (на 5 робочих днів) та з 12.10.2012 року по 18.10.2012 року (на 5 робочих днів) згідно наказів Дніпродзержинської ОДПІ від 04.10.2012 року №1015 та від 11.10.2012 року №1053 «Про продовження терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Крона » відповідно.

Оформлення результатів перевірки та порядок надіслання акту перевірки встановлений статтею 86 Податкового кодексу, так результати перевірок (крім камеральних) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами органу державної податкової служби та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка (п.86.1).

Так, за результатами оскаржуваної перевірки складено Акт документальної планової виїзної перевірки №3608/23 від 25.10.2012 року (далі - Акт перевірки), відповідно до якого було встановлено порушення ТОВ «Крона»:

1. п.п.14.1.13, п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.135.2 ст.135, п.137.1 ст.137, п.п.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.138.2 ст.138, п.138.4 ст.138 та п.п.138.8.1 п.138.8 ст.138 Податкового Кодексу України (далі ПКУ) від 02.10.2010р. №2755- VI занижено податок на прибуток 1 777 813 грн., у тому числі:

- 2 квартал 2011 року - 726 583 грн.;

- 3 квартал 2011 року - 469 779 грн.;

- 1 квартал 2012 року - 134 999 грн.;

- 2 квартал 2012 року - 446 452 грн.

2. п.п.14.1.36 ст.14, п.п.14.1.191, 14.1.202 п.14.1.202 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198 та п.201.1 ст.201, п.185.1 ст.185, п.п.196.1.12 ст. 196 та п. 198.4 ст.198 ПКУ занижено податок на додану вартість у сумі 2 483 505 грн., у тому числі:

- квітень 2011 року - 287 187 грн.;

- травень 2011 року - 264 978 грн.;

- червень 2011 року - 264 978 грн.;

- липень 2011 року - 94 392 грн.;

- серпень 2011 року - 91 291 грн.;

- вересень 2011 року - 256 172 грн.;

- жовтень 2011 року - 264 692 грн.;

- грудень 2011 року - 275 333 грн.;

- січень 2012 року - 275 333 грн.;

- лютий 2012 року - 157 439 грн.;

- березень 2012 року - 58 441 грн.;

- квітень 2012 року - 52 550 грн.;

- травень 2012 року - 108 014 грн.;

- червень 2012 року - 32 705 грн.

3. П.119.2 ст.119; абз «г» п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164; п.167.1 ст.167 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 1377,23 грн.

ТОВ «Крона» надано письмові заперечення до Акту перевірки вих. №1151/1 від 05.11.2012.

Дніпродзержинською ОДПІ було надано відповідь №28372/22-516 від 15.11.2012, в якій зазначено, що висновки щодо виявлених порушень по акту перевірки від 25.10.2012 року за №3608/23/22-507/32401217 відповідають вимогам чинного законодавства.

20 листопада 2012 року на підставі Акту перевірки, Дніпродзержинською ОДПІ було прийнято:

1. Податкове повідомлення-рішення №0001540220, яким встановлено порушення п.п.14.1.13, п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.135.2 ст.135, п.137.1 ст.137, п.п.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.138.2 ст.138, п.138.4 ст.138 та п.п.138.8.1 п.138.8 ст.138 ПКУ, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Крона» за платежем податок на прибуток приватних підприємств, 3011021021, на загальну суму 1323176 грн.;

2. Податкове повідомлення-рішення №0001530220, яким встановлено порушення п.п.14.1.36 ст.14, п.п.14.1.191, 14.1.202 п.14.1.202 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198 та п.201.1 ст.201, п.185.1 ст.185, п.п.196.1.12 ст. 196 та п. 198.4 ст.198 ПКУ, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Крона» за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів, 3014010121, на загальну суму 2900099 грн.

Зазначені Податкові повідомлення-рішення були отримані ТОВ «Крона» 23.11.2012 рекомендованим листом №5193101469140.

Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було надіслано лист №30609/22-516 від 29 листопада 2012 року, в якому повідомлено про те, що у зв'язку з електронно-технічним збоєм у і комп'ютерних програмах, допущено неточність у повідомленні-рішенні від 20.11.2012 року №0001540220, а саме його невідповідність розрахунку штрафних санкцій по Акту перевірки і від 25.10.2012 року за №3608/23/22-507/32401217. На підставі чого, вищенаведене податкове повідомлення-рішення вважати недійсним та читати в такій редакцій":

- "... Податок на прибуток підприємств, 3011021021, 1923176 грн. 00 коп. ..."

- "...Сума грошового зобов'язання, грн. За основним платежем ("+" збільшення; "-" зменшення) + 1777813 ..."

"Податкове повідомлення-рішення від 20.11.2012 року №0001540220/1 з вірно визначеними і сумами зобов'язань надається на 1 аркуші".

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночас статтею 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена підпунктом 1.2 пункту 1, підпункту 2.1 пункту 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95 р. за № 168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення. статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 р. № 996-ХІУ, із змінами та доповненнями, встановлені вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.

Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.95 р. за № 168/704 первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа. Відповідно до пунктів 2.15, п.2.16 вищевказаного Положення забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

З урахуванням викладеного, для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов'язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами Податкового кодексу України.

Так, п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зазначено, що доходи, що враховуються при обчислені об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2, та складаються з: доходу від операційної діяльності та інших доходів, які визначаються відповідно до п. 135.5, за винятком доходів, визначених у пункті 135.4 та у статті 136.

Відповідно п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI дохід від реалізації товарів визначається за датою переходу покупцеві права власності на такий товар. Дохід від надання послуг та виконання робіт визначається за датою складання акта або іншого документа, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, який підтверджує виконання робіт або надання послуг.

П.135.2 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI передбачено, що доходи визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують отримання платником податку доходів, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено ведення бухгалтерського обліку, та інших документів;

Згідно з пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

При цьому відповідно до підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Водночас відповідно до пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

· придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

· придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Тобто необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Таким чином, витрати для цілей визначення податкового кредиту з податку на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Водночас за відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі, якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

Як свідчать обставини справи, згідно Витягу із Статуту ТОВ "Крона" від 17.11.2006 в пп.2.2.11. пункту 2. (Мета та предмет діяльності) визначено здійснення зовнішньоекономічної діяльності відповідно чинного законодавства України.

Судом встановлено, що за період з 01.04.2011 по 30.06.2012 ТОВ «Крона» перебувало у наступних правовідносинах.

1. За період травень-червень 2012 року ТОВ "Крона" отримано від ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" суміш екзотермічну марки СЕТ на загальну суму 258552 грн., у тому числі ПДВ - 43092 грн.

Згідно умов Договору поставки оптової партії товарів №201221 від 31 травня 2012 року ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари визначені у специфікації до цього договору, а саме: суміш екзотермічну марки СЕТ ТУ У 27.42 - 25523590-001:2006 у кількості 560 т. загальною вартістю 1088640 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.1. даного договору визначено, що ціна на товар, кількість товару вказуються у витратних накладних до цього договору.

За умовами п.5.2. Договору №201221 перехід права власності на товар відбувається в момент отримання товару по накладній.

Згідно п.6.1. місцем поставки товару (передання товару ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" ТОВ «Крона») за цим договором є адреса складу ТОВ "ПКФ "Нонвесттех", яке визначено у Специфікації.

Відповідно до вищевказаного Договору №201221 було укладено Договір комісії №201222 від 31.05.2012 року, за умовами якого ТОВ "Крона" доручило ТОВ "ПКФ "Нонвесттех", а ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося укласти від свого імені та за рахунок ТОВ "Крона" зовнішньоекономічний договір купівлі-продажу товару визначеного у Специфікації: суміш екзотермічна марки СЕТ ТУ У 27.42 - 25523590-001:2006 у кількості 560 т. загальною вартістю 918400,00 грн. (без урахування ПДВ).

При виконанні договору ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язується забезпечити митне оформлення товару, сплатити відповідні митні платежі, (п.2.1.6.Договору №201222)

Відповідно до п.3.1.2. даного договору, передання товару фіксується актом прийому- передачі товару, у якому вказується ціна та сума передачі товару на комісію без урахування податку на додану вартість.

Згідно п.6.1. Договору №201222 усі витрати ТОВ "ПКФ "Нонвесттех", зроблені ним у зв'язку з виконанням своїх обов'язків за цим договором, відображаються у його звіті, який складається та подається ТОВ «Крона» в письмовій формі з додаванням усіх необхідних документів, в строк 10 днів з моменту понесення останньої витрати.

Додатковою угодою №1 до договору комісії №201222 від 31 травня 2012 року сторони домовились про те, що товар переданий на комісію згідно акта прийому-передачі від 31.05.2012 буде знаходитися на матеріально-відповідальному зберіганні на безкоштовній основі до моменту відправлення його на експорт за адресою : м. Золочів, Харківська область, ТОВ "ПРАЙМ КТМ".

2. Згідно умов Договору поставки оптової партії товарів №201107 від 04 травня 2011 року ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари визначені у специфікації до цього договору, а саме: залізовмісна руда (сировина промислова металургійна) ТУ У 27.1 - 33185989-011:2007 у кількості 6500 т. загальною вартістю 3276000 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.2. даного договору визначено обов'язок ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи (за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №150411 датою доставки вважається дата, вказана на товарній накладній.

Відповідно до вищевказаного Договору №201107 було укладено Договір комісії №ДК201108 на продаж товару на експорт від 04 травня 2011 року, за умовами якого ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося за дорученням і за рахунок ТОВ "Крона", вчинити в інтересах останнього від свого імені правочин (укласти зовнішньоекономічний контракт) з продажу на експорт товару ТОВ "Крона", а саме: залізовмісна руда (сировина промислова металургійна) ТУ У 27.1 - 33185989-011:2007 у кількості 6500 т. загальною вартістю 344500 дол. США.

До обов'язків ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" належить надання письмового звіту ТОВ "Крона" та передання останньому всього одержаного за договором комісій (п.2.8 Договору).

Відповідно до п.2.16 даного договору, ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язано скласти акт виконаних робіт за цим договором та передати його на підписання ТОВ "Крона".

Згідно п.6.1. Договору №ДК201108 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ТОВ "ПКФ "Нонвесттех", є власністю ТОВ "Крона".

Пункт 6.2 цього договору встановлює, що передача товару на комісію здійснюється за Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

За умовами п.7.4. Договору №ДК201108 договірні зобов'язання ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, що йому належить.

Відповідно до п.9.2. даного договору усі витрати ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зазначаються в його звіті, який складається та подається ТОВ "Крона" в письмовій формі з додатком усіх копій первинних документів.

3. Згідно умов Договору поставки оптової партії товарів №201119 від 05 вересня 2011 року ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари визначені у специфікації до цього договору, а саме: залізовмісна руда (сировина промислова металургійна) ТУ У 27.1 - 33185989-011:2007 у кількості 6100 т. загальною вартістю 3294000 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.2. даного договору визначено обов'язок ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи (за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №201119 датою доставки вважається дата, вказана на товарній накладній.

Відповідно до вищевказаного Договору №201119 було укладено Договір комісії №ДК201120 на продаж товару на експорт від 05 вересня 2011 року, за умовами якого ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося за дорученням і за рахунок ТОВ "Крона", вчинити в інтересах останнього від свого імені правочин (укласти зовнішньоекономічний контракт) з продажу на експорт товару ТОВ "Крона", а саме: залізовмісна руда (сировина промислова металургійна) ТУ У 27.1 - 33185989-011:2007 у кількості 6100 т. загальною вартістю 347700 дол. США.

До обов'язків ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" належить надання письмового звіту ТОВ "Крона" та передання останньому всього одержаного за договором комісій (п.2.8 Договору).

Відповідно до п.2.16 даного договору, ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язано скласти акт виконаних робіт за цим договором та передати його на підписання ТОВ "Крона".

Згідно п.6.1. Договору №ДК201120 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ТОВ "ПКФ "Нонвесттех", є власністю ТОВ "Крона".

Пункт 6.2 цього договору встановлює, що передача товару на комісію здійснюється за Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

За умовами п.7.4. Договору №ДК201120 договірні зобов'язання ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, що йому належить.

Відповідно до п.9.2. даного договору усі витрати ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зазначаються в його звіті, який складається та подається ТОВ "Крона" в письмовій формі з додатком усіх копій первинних документів.

4. Згідно умов Договору поставки оптової партії товарів №201133 від 19 грудня 2011 року ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари визначені у специфікації до цього договору, а саме: залізовмісна руда (сировина промислова металургійна) ТУ У 27.1 - 33185989-011:2007 у кількості 9000 т. загальною вартістю 4374000 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.2. даного договору визначено обов'язок ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи (за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №201133 датою доставки вважається дата, вказана на товарній накладній.

Відповідно до вищевказаного Договору №201133 було укладено Договір комісії №ДК201134 на продаж товару на експорт від 19 грудня 2011 року, за умовами якого ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язалося за дорученням і за рахунок ТОВ "Крона", вчинити в інтересах останнього від свого імені правочин (укласти зовнішньоекономічний контракт) з продажу на експорт товару ТОВ "Крона", а саме: залізовмісна руда (сировина промислова металургійна) ТУ У 27.1 - 33185989-011:2007 у кількості 9000 т. загальною вартістю 459000 дол. США.

До обов'язків ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" належить надання письмового звіту ТОВ "Крона" та передання останньому всього одержаного за договором комісій (п.2.8 Договору).

Відповідно до п.2.16 даного договору, ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зобов'язано скласти акт виконаних робіт за цим договором та передати його на підписання ТОВ "Крона".

Згідно п.6.1. Договору №ДК201134 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ТОВ "ПКФ "Нонвесттех", є власністю ТОВ "Крона".

Пункт 6.2 цього договору встановлює, що передача товару на комісію здійснюється за Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

За умовами п.7.4. Договору №ДК201134 договірні зобов'язання ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, що йому належить.

Відповідно до п.9.2. даного договору усі витрати ТОВ "ПКФ "Нонвесттех" зазначаються в його звіті, який складається та подається ТОВ "Крона" в письмовій формі з додатком усіх копій первинних документів.

5. Протягом квітня 2011 року ТОВ "Крона" отримано від ТОВ "БМФ "ГРАД-СТРОЙ" вугілля марки АР (0-200), вугілля марки АС(6-13) на загальну суму 1723123,20 грн., у тому числі ПДВ - 287187,20 грн.

Згідно умов Договору №140411 від 14 квітня 2011 року ТОВ "БМФ "ГРАД-СТРОЙ" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари вугілля марки АР (0-200) у кількості 1000 т. загальною вартістю 835200 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.1. даного договору визначено обов'язок ТОВ "БМФ "ГРАД-СТРОЙ" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи (за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №140411 датою доставки вважається дата, вказана на товарній накладній.

Відповідно до вищевказаного Договору №140411 було укладено Договір комісії №ДК1804 на продаж товару на експорт від 18 квітня 2011 року, за умовами якого ДП "ГОФ "Богучарська" зобов'язалося за дорученням і за рахунок ТОВ "Крона", вчинити в інтересах останнього від свого імені правочин (укласти зовнішньоекономічний контракт) з продажу на експорт товару ТОВ "Крона", а саме вугілля марки АР (0-200) у кількості 1000 т. загальною вартістю 90000 дол. США.

До обов'язків ДП "ГОФ "Богучарська" належить надання письмового звіту ТОВ "Крона" та передання останньому всього одержаного за договором комісій (п.2.8 Договору). Відповідно до п.2.16 даного договору, ДП "ГОФ "Богучарська" зобов'язано скласти акт виконаних робіт за цим договором та передати його на підписання ТОВ "Крона".

Згідно п.6.1. Договору №140411 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ДП "ГОФ "Богучарська", є власністю ТОВ "Крона".

Пункт 6.2 цього договору встановлює, що передача товару на комісію здійснюється за Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

За умовами п.7.4. Договору №140411 договірні зобов'язання ДП "ГОФ "Богучарська" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, (фактурної вартості товару (згідно ВМД)), що йому належить.

Відповідно до п.9.2. даного договору усі витрати ДП "ГОФ "Богучарська" зазначаються в його звіті, який складається та подається ТОВ "Крона" в письмовій формі з додатком усіх копій первинних документів.

6. Згідно умов Договору №150411 від 15 квітня 2011 року ТОВ "БМФ "ГРАД-СТРОЙ" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари вугілля марки АС (6-13) у кількості 1500 т. загальною вартістю 1659600 грн. з урахуванням ПДВ (п.1.3. Договору), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.2. даного договору визначено обов'язок ТОВ "БМФ "ГРАД-СТРОЙ" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи (за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №150411 датою доставки вважається дата, вказана на товарній накладній.

Відповідно до вищевказаного Договору №150411 було укладено Договір комісії №ДК1904 на продаж товару на експорт від 19 квітня 2011 року, за умовами якого ДП "ГОФ "Богучарська" зобов'язалося за дорученням і за рахунок ТОВ "Крона", вчинити в інтересах останнього від свого імені правочин (укласти зовнішньоекономічний контракт) з продажу на експорт товару ТОВ "Крона", а саме вугілля марки АС (6-13) у кількості 1500 т. загальною вартістю 183750 дол. США.

До обов'язків ДП "ГОФ "Богучарська" належить надання письмового звіту ТОВ "Крона" та передання останньому всього одержаного за договором комісій (п.2.8 Договору).

Відповідно до п.2.16 даного договору, ДП "ГОФ "Богучарська" зобов'язано скласти акт виконаних робіт за цим договором та передати його на підписання ТОВ "Крона".

Згідно п.6.1. Договору №150411 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ДП "ГОФ "Богучарська", є власністю ТОВ "Крона".

Пункт 6.2 цього договору встановлює, що передача товару на комісію здійснюється за Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

За умовами п.7.4. Договору №150411 договірні зобов'язання ДП "ГОФ "Богучарська" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, (фактурної вартості товару (згідно ВМД)), що йому належить.

Відповідно до п.9.2. даного договору усі витрати ДП "ГОФ "Богучарська" зазначаються в його звіті, який складається та подається ТОВ "Крона" в письмовій формі з додатком усіх копій первинних документів.

7. За період липень-серпень 2011 року ТОВ "Крона" отримано від ПП "Ясінь" вугілля марки АКО (25-100) на загальну суму 1114099,20 грн., у тому числі ПДВ - 185683,20 грн.

Згідно умов Договору №ДП0807 від 08 липня 2011 року ПП "Ясінь" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари вугілля марки АКО (25-100) у кількості 814,40 т. загальною вартістю 1114099,20 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.1. даного договору визначено обов'язок ПП "Ясінь" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №ДП0807 датою доставки вважається дата, вказана на товарній накладній.

Відповідно до вищевказаного Договору №ДП0807 було укладено Договір комісії №ДК0807 на продаж товару на експорт від 08 липня 2011 року, за умовами якого ДП "ГОФ "Богучарська" зобов'язалося за дорученням і за рахунок ТОВ "Крона", вчинити в інтересах останнього від свого імені правочин (укласти зовнішньоекономічний контракт) з продажу на експорт товару ТОВ "Крона", а саме вугілля марки АКО (25-100) у кількості 900 т. загальною вартістю 135450 дол. США.

До обов'язків ДП "ГОФ "Богучарська" належить надання письмового звіту ТОВ «Крона» та передання останньому всього одержаного за договором комісій (п.2.8 Договору).

Відповідно до п.2.16 даного договору, ДП "ГОФ "Богучарська" зобов'язано скласти акт виконаних робіт за цим договором та передати його на підписання ТОВ "Крона".

Згідно п.6.1. Договору №ДК0807 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ДП "ГОФ Богучарська", є власністю ТОВ "Крона".

Пункт 6.2 цього договору встановлює, що передача товару на комісію здійснюється за Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

За умовами п.7.4. Договору №ДК0807 договірні зобов'язання ДП "ГОФ "Богучарська" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, (фактурної вартості товару (згідно ВМД)), що йому належить.

Відповідно до п.9.2. даного договору усі витрати ДП "ГОФ "Богучарська" зазначаються в його звіті, який складається та подається ТОВ "Крона" в письмовій формі з додатком усіх копій первинних документів.

8. За період березень-червень 2012 року ТОВ "Крона" отримано від ТОВ "Углересурс" вугілля марки "Т" на загальну суму 1251709,97 грн., у тому числі ПДВ - 208618,33 грн.

Згідно умов Договору №14/11 від 14 листопада 2011 року ТОВ "Углересурс" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари вугілля марки "Т" ТОСТ 10742-71 у кількості 6000 т. загальною вартістю 4060800 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.2.1. даного договору визначено обов'язок ТОВ "Углересурс" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи (за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №14/11, якщо доставка товару здійснюється залізничним транспортом, то датою доставки вважається дата штемпеля залізничної станції на залізничній накладній.

Відповідно до вищевказаного Договору №14/11 було укладено Договір комісії №1 на продаж товару на експорт від 14 листопада 2011 року, за умовами якого ТОВ "Углересурс" зобов'язалося за дорученням і за рахунок ТОВ "Крона", вчинити в інтересах останього від свого імені правочин (укласти зовнішньоекономічний контракт) з продажу на експорт товару ТОВ "Крона", а саме вугілля марки "Т" ТОСТ 10742-71 у кількості 12000 т. загальною вартістю 852000 дол. США.

До обов'язків ТОВ "Углересурс" належить надання письмового звіту ТОВ "Крона" та передання останньому всього одержаного за договором комісій (п.2.8 Договору).

Відповідно до п.2.16 даного договору, ТОВ "Углересурс" зобов'язано скласти акт виконаних робіт за цим договором та передати його на підписання ТОВ "Крона".

Згідно п.6.1. Договору №14/11 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ТОВ "Углересурс", є власністю ТОВ "Крона".

Пункт 6.2 цього договору встановлює, що передача товару на комісію здійснюється за Актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

За умовами п.7.4. Договору №14/11 договірні зобов'язання ТОВ "Углересурс" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної Вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, (фактурної вартості товару (згідно ВМД)), що йому належить.

Відповідно до п.9.2. даного договору усі витрати ТОВ "Углересурс" зазначаються в його звіті, який складається та подається ТОВ "Крона" в письмовій формі з додатком усіх копій первинних документів.

9. Згідно умов Договору №03/04 від 03 квітня 2012 року ТОВ "Углересурс" зобов'язалося передати у власність ТОВ «Крона» товари вугілля марки "Т" ТОСТ 10742-71 у кількості 77000 т. загальною вартістю 37804320 грн. (з урахуванням ПДВ), а ТОВ «Крона» зобов'язалося прийняти та оплатити зазначений товар.

Пунктом 3.2.1. даного договору визначено обов'язок ТОВ "Углересурс" надати оригінали наступних документів: товарні накладні, податкові накладні, товаротранспортні документи (за умови доставки товару).

За умовами п.3.3. Договору №03/04 датою доставки вважається дата штемпеля залізничної станції на залізничній накладній.

Згідно п.6.1. Договору №03/04 товар, що надійшов від ТОВ "Крона" до ТОВ "Углересурс", є власністю ТОВ "Крона".

За умовами п.7.4. Договору №03/04 договірні зобов'язання ТОВ "Углересурс" з реалізації товару ТОВ "Крона" вважаються виконаними за умови оформлення митної вантажної декларації, що свідчить про поставку товару на експорт; та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ "Крона" виручки, (фактурної вартості товару (згідно ВМД)), що йому належить.

Реальність зазначених вище угод позивача підтверджується відповідною первинною документацією підприємства: договорами купівлі-продажу, актами виконаних робіт та прийому-передачі, податковими накладними.

В акті перевірки Дніпродзержинська ОДПІ посилається на те, що в ході проведення перевірки від Відділу податкової міліції Дніпродзержинської ОДПІ одержано службові записки від 05.10.2012 №1317/07/50 та від 10.10.2012 № 1317/07/50-02, в яких було повідомлено обставини, встановлені в ході оперативного відпрацювання, а саме пояснення директора ТОВ "Прайм КТМ" Макаренко С.І. щодо відсутності господарських відносин ТОВ «ПКФ Нонвесттех» з ТОВ «Прайм КТМ».

Так, ВПМ Дніпродзержинської ОДПІ службовою запискою від 05.10.2012 №1317/07/50 повідомлено, що в ході оперативного відпрацювання встановлено:

«..ТОВ «Прайм КТМ» дійсно знаходиться у м. Харкові, має виробничі потужності, основний вид діяльності виплавка алюмінію, однак з пред'явлених завірених копій сертифікатів наданих ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» до митниці підприємство жодного не видавало, не підписувало, ніяких взаємовідносин з ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» не мало, наведену в сертифікатах продукцію не виробляло та не має дозволу на користування наведеними в сертифікатах технічних умов...».

В доповнення до даної службової записки ВПМ Дніпродзержинської надано пояснення від 19.09.2012 року директора ТОВ «Прайм КТМ» Макаренко С.І. (мовою оригінала):

«...Я, Макаренко С.І. являюсь директором предприятия ТОВ «Прайм КТМ» код 33206940 с 2005 года по настоящее время.

Предприятие занимаеться переработкой ломов цветных металлов в вторичной форме. В период моей деятелности на посту директора предприятия «Прайм КТМ» код 33106940 взаимоотношений с предприятиея ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» никаких небыло, никакая продукция в адрес предприятиея ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» не отружалась, денежных средств в адрес ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» не перечислялись и не получались.

Сертификаты качества на какую либо продукцию предприятию ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» не выдавалось.

Предоставленные копии сертификатов качества нашим предпиятиям не выдавались и мною не подписывались.

Сумиш экзотермическая нашим предприятием не вообще не производиться технических условий на производство указанной продукции нами не разробатывались и не изпользывались от других предприятий.

Предприятие ТОВ «Прайм КТМ» производит только алюмофлюсы...».

Враховуючи вищенаведене, фактично ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» не мало змоги постачати на адресу ТОВ «Крона» суміш екзотермічну марки СЕТ.

Також від ВПМ Дніпродзержтнської ОДПІ отримано службову записку від 10.10.2012 №1337/07/50-02 з інформацією:

«...В результаті вищезазначених фактів встановлено, що ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» (код ЄДРПОУ 35395238), ТОВ «Углересурс» (код ЄДРПОУ 30192801, ТОВ "ВМФ "ГРАД-СТРОЙ" (код ЄДРПОУ 34681167) та ПП «Ясінь» (код ЄДРПОУ 31614297) здійснювали нібито придбання та подальшу реалізацію ТМЦ від суб'єктів господарювання, які в дійсності викликають сумнів щодо їх реалізації та відповідності документальному оформленню, та можуть полягати в нереальності даних відображених в фінансово-господарських документах з метою прикриття незаконної діяльності, та в ухиленні від сплати податків.

Враховуючи відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної господарської діяльності, трудових ресурсів, маються ознаки щодо порушення порядку займання господарською діяльністю в розумінні ст.3 ГК України, та маються наявні ознаки що така діяльність не є господарською діяльністю в розумінні п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), відповідно до якого господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Отже, вищевикладене дає достатні підстави вважати, що операції проведені наведеними підприємствами мали ознаки нереальності...».

На підставі викладених вище обставин, перевіряючими Дніпродзержинської ОДПІ визначено:

- заниження скоригованого валового доходу ТОВ "Крона" за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.,

- завищення скоригованих валових витрат ТОВ "Крона" за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.,

- завищення податкового кредиту ТОВ "Крона" за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.,

- заниження податку на прибуток ТОВ "Крона" за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.,

- заниження податку на додану вартість ТОВ "Крона" за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочнном є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 203 ЦК України наведено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину:

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Законом закріплено презумпцію правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 ЦК). З наведеного випливає, що правочин (договір) є правомірним, а отже й дійсним. Неправомірність (недійсність) правочину повинна бути прямо передбачена законом або встановлена рішенням суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 234 ЦК України фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

У п. 24 Постанови Пленуму від 06.11.2009 № 9 Верховний Суд України відзначив, що для визнання правочину фіктивним необхідно встановити наявність умислу всіх сторін правочину. Саме по собі невиконання правочину сторонами не означає, що укладено фіктивний правочин. Якщо сторонами не вчинено будь-яких дій на виконання такого правочину, суд ухвалює рішення про визнання правочину недійсним без застосування будь-яких наслідків. У разі якщо на виконання правочину було передано майно, такий правочин не може бути кваліфікований як фіктивний.

Частиною 1 статті 207 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

Основним критерієм для того, аби вважати правочин нікчемним, є його недійсність, встановлена законом, а не актом податкової перевірки. Лише достовірне встановлення в ході судового розгляду на підставі належних доказів факту узгодженості дій платника податків з недобросовісними постачальниками з метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями постачальників чи сприяння ухиленню постачальниками товару від виконання податкових зобов'язань може слугувати підставою для відмови у праві на податковий кредит чи права на віднесення витрат по його придбанню до складу валових витрат (витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування).

З пояснень представників відповідача вбачається, що укладені між позивачем та контрагентами у спірних правовідносинах договори в судовому порядку не оспорювались, таких, що набули законної сили, рішень судів з приводу визнання перелічених договорів недійсними немає.

Проте суд зазначає, що встановлення факту нереальності вчинення господарської операції не потребує з'ясування змісту умислу учасників такої операції. Відсутність реально вчиненої господарської операції та, як наслідок, юридична дефектність відповідних первинних документів, за змістом пункту 44.1 Податкового кодексу України не дозволяє формувати дані податкового обліку незалежно від спрямованості умислу платників податку-учасників відповідної операції (Лист Вищого адміністративного суду України № 742/11/13-11, 02.06.2011).

Надані позивачем і досліджені судом первинні документи не викликають сумнівів щодо реального вчинення правочинів з придбання товарів, зазначених у видаткових та податкових накладних, і повністю спростовують висновок відповідача щодо нереальності спірних правочинів. Натомість відповідач під час розгляду справи не навів суду жодних обставин та доказів, які б свідчили про невідповідність господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності сторін цих операцій, незвичності цих операцій для цих осіб, про незвичність цін за спірними операціями або про їх збитковості, або інших обставин, які б в сукупності могли свідчити про фіктивність вчинених операцій, відсутність факту поставки товарів, а також того, що вчинення зазначених операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії позивача та його контрагентів були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди.

Судом критично оцінюються посилання відповідача на службові записки від 05.10.2012 №1317/07/50 та від 10.10.2012 № 1317/07/50-02, оскільки у відповідності до роз'яснень Листа Вищого адміністративного суду України від 02.06.2011р. №742/11/13-11 установлення факту недійсності, в тому числі нікчемності цивільно-правового правочину, який опосередковує відповідну господарську операцію, не є необхідною умовою для визначення контролюючим органом грошових зобов'язань платнику податків у разі, якщо буде встановлено відсутність реального вчинення цієї господарської операції або відсутність зв'язку між такою операцією та господарською діяльністю платника податків.

Оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку. При цьому відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

Листом Вищого Адміністративного Суду України від 02.06.2011 №742/11/13-11 надано роз'яснення шо, з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з'ясовувати, зокрема, такі обставини.

1. Рух активів у процесі здійснення господарської операції.

2. Установлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції.

3. Установлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.

Судом встановлено, що в перевіряємому періоді ТОВ «Крона» та інші контрагенти були зареєстровані платниками ПДВ.

Під час судового розгляду справи позивачем доведено наявість фізичних, технічних та технологічних можливостеї ТОВ «Крона» для вчинення правочинів з іншими контрагентами, що становлять зміст господарської операції. Зазначені обставини підтверджуються первинною документацією ТОВ «Крона», яка була надана представником позивача та міститься в матеріалах справи.

Відповідачем не надано суду достовірних доказів, якими б спростовувався рух активів у процесі здійснення вказаних господарських операцій, відсутність спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарських операцій та відсутність зв'язку між фактом придбання товарів та господарською діяльністю позивача.

Натомість судом були досліджені первинні документи, надані позивачем на вимогу суду в обґрунтування правомірності формування у перевіряємому періоді податкового кредиту та складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток.

Так, підтверджуючими документами первинного обліку за цими операціями є:

Договір поставки оптової партії товарів №201221 від 31 травня 2012 року:

1) Рахунок на оплату №76 від 31 травня 2012 року товару суміші екзотермічної марки СЕТ у кількості 65 т. загальною вартістю 132600 грн. (з ПДВ);

2) Видаткова накладна №103 від 31 травня 2012 року на товар суміш екзотермічна марки СЕТ у кількості 65 т. загальною вартістю 132600 грн. (з ПДВ);

3) Акт прийому-передачі на комісію від 27.06.2012р. згідно договору комісії №201222 від 31.05.2012р. товару суміші екзотермічної марки СЕТ у кількості 65 т. загальною вартістю 112755,24грн.;

4) Рахунок на оплату №92 від 26 червня 2012р. товару суміші екзотермічної марки СЕТ у кількості 65,6 т. загальною вартістю 125952 грн. (з ПДВ);

5) Видаткова накладна №126 від 26 червня 2012р. на товар суміш екзотермічна марки СЕТ у кількості 65,6 т. загальною вартістю 125952 грн. (з ПДВ);

6) Акт прийому-передачі на комісію від 27.06.2012р. згідно договору комісії №201222 від 31.05.2012р. товару суміші екзотермічної марки СЕТ у кількості 65,6 т. загальною вартістю 113796,06 грн.;

7) Сертифікат походження товару форми СТ-1 на товар суміш екзотермічна марки СЕТ у кількості 65т. засвідчений Дніпропетровською торгово-промисловою палатою від 25.06.2012р.;

8) Сертифікат походження товару форми СТ-1 на товар суміш екзотермічна марки СЕТ у кількості 65,6т. засвідчений Дніпропетровською торгово-промисловою палатою від 25.06.2012р.;

9) Акт №Г-9239 здачі-прийому послуг від 25.06.2012р. про надання послуг з оформлення сертифіката СТ-1 на загальну суму з урахуванням ПДВ - 621 грн.;

10) ВМД №807100000/2012/426347 від 27.06.2012р.;

11) ВМД №807100000/2012/426343 від 27.06.2012р.;

12) Звіт комісіонера №17/12 від 27.06.2012р. по договору комісії №201222 від 31.05.2012р. про проведення реалізації товару суміші екзотермічної марки СЕТ у кількості 130,6 т. загальною вартістю 226551,30 грн. та понесення затрат на виготовлення сертифікату СТ-1 = 621 грн., залізничні послуги = 10000 грн., митно-брокерські послуги = 1440 грн., усього супровідні витрати склали 12061грн.;

13) Акт виконаних робіт №17 від 27.06.2012р. згідно договору комісії №201222 від 31.05.2012р. про виконання робіт за цим договором та на отримання комісійної винагороди у розмірі 226,55 грн. (з ПДВ);

14) Рахунок на оплату №95 від 27.06.2012р. за надання послуг з оформлення СТ-1 (2шт.) = 517,50 грн., митно-брокерські послуги (2шт.) - 1200 грн., комісійна винагорода = 188,79 грн., транспортні послуги = 8333,33 грн., усього понесені витрати склали 12287,54 грн.;

15) Платіжне доручення №1762 від 17.07.2012р. на суму 32000 грн., призначення платежу оплата суміші екзотермічної марки СЕТ згідно рахунку на оплату №76 від 31.05.2012р. за договором №201221 від 31.05.2012р.;

16) Платіжне доручення №2086 від 21.08.2012р. на суму 100600 грн. (в тому числі ПДВ складає 16766,67 грн.), призначення платежу оплата суміші екзотермічної марки СЕТ згідно рахунку на оплату №76 від 31.05.2012р. за договором №201221 від 31.05.2012р.;

17) Платіжне доручення №2087 від 21.08.2012р. на суму 125952 грн.(в тому числі ПДВ складає 20992 грн.), призначення платежу оплата суміші екзотермічної марки СЕТ згідно рахунку на оплату №92 від 26.06.2012р. за договором №201221 від 31,05.2012р.

Договір поставки оптової партії товарів №201107 від 04 травня 2011 року:

1. Сертифікат якості №1 від 16.05.2011р. згідно договору №ОП11-5 від 06.04.2011р.;

2. Рахунок на оплату №15 від 27 травня 2011 року товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

3. Видаткова накладна №15 від 27 травня 2011 року товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

4. Акт прийому-передачі на комісію від 27.05.2011р. згідно договору комісії №ДК201108 від 04.05.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 465234 грн. (дорівнює 58300 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

5. Рахунок на оплату №16 від 30 травня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1050 т. загальною вартістю 529200 грн. (з ПДВ);

6. Видаткова накладна №16 від 30 травня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1050 т. загальною вартістю 529200 грн. (з ПДВ);

7. Акт прийому-передачі на комісію від 30.05.2011р. згідно договору комісії №ДК201108 від 04.05.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1050 т. загальною вартістю 443856 грн. (дорівнює 55650 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

8. Рахунок на оплату №17 від 31 травня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

9. Видаткова накладна №17 від 31 травня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

10. Акт прийому-передачі на комісію від 31.05.2011р. згідно договору комісії №ДК201108 від 04.05.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 464684 грн. (дорівнює 58300 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

11. Рахунок на оплату №19 від 01 червня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

12. Видаткова накладна №20 від 01 червня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

13. Рахунок на оплату №20 від 02 червня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

14. Видаткова накладна №21 від 02 червня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 554400 грн. (з ПДВ);

15. Акт прийому-передачі на комісію від 02.06.2011р. згідно договору комісії №ДК201108 від 04.05.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 464860 грн. (дорівнює 58300 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

16. Рахунок на оплату №21 від 03 червня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1050 т. загальною вартістю 529200 грн. (з ПДВ);

17. Видаткова накладна №22 від 03 червня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1050 т. загальною вартістю 529200 грн. (з ПДВ);

18. Акт прийому-передачі на комісію від 03.06.2011р. згідно договору комісії №ДК201108 від 04.05.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1050 т. загальною вартістю 443730 грн. (дорівнює 55650 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

19. Акт виконаних робіт №1 від 05.07.2011р. за брокерські послуги на суму 900 грн.;

20. Акт виконаних робіт №4 від 22 липня 2011 року згідно договору комісії №ДК201108 від 04.05.2011р. про комісійну винагороду на суму 2746,04 грн. (з ПДВ);

21. Рахунок на оплату №55 від 22 липня 2011р. затрат на виготовлення документів = 750 грн. та комісійної винагороди = 2288,37 грн., загальна вартість послуг 3646,04 грн. (з ПДВ);

22. Звіт комісіонера №4/11 від 22 липня 2011р. по договору комісії №ДК201108 від 04.05.2011р. про реалізацію товару сировини промислової металургійної у кількості 6500 т. загальною вартістю 2747103 грн., відгрузку та вивезення за межі митної території України зазначеного товару згідно ВМД №504000018/2011/002225 від 22.07.2011р у кількості 6500 т. (фактурна та митна вартість складає 2746043,95 грн.) та понесені затрати ТОВ «ПКФ Нонвесттех» на виконання вказаного договору, які складають 900 грн. (з урахуванням ПДВ).

23. Договір-доручення №01 про надання послуг по декларуванню вантажу (товару) від 05.05.2011р.;

24. ВМД №504000018/2011/002225;

25. Платіжне доручення №2769 від 28.07.2011р. на суму 51774 грн. (в тому числі ПДВ складає 8629 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

26. Платіжне доручення №2765 від 27.07.2011р. на суму 140000 грн. (в тому числі ПДВ складає 23333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

27. Платіжне доручення №2533 від 21.07.2011р. на суму 270000 грн. (в тому числі ПДВ складає 45000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

28. Платіжне доручення №2526 від 19.07.2011р. на суму 370000 грн. (в тому числі ПДВ складає 61666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

29. Платіжне доручення №2505 від 15.07.2011р. на суму 400000 грн. (в тому числі ПДВ складає 66666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

30. Платіжне доручення №2463 від 14.07.2011р. на суму 20000 грн. (в тому числі ПДВ складає 3333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

31. Платіжне доручення №2451 від 13.07.2011р. на суму 280000 грн. (в тому числі ПДВ складає 46666,67 гри.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

32. Платіжне доручення №1932 від 09.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

33. Платіжне доручення №1933 від 09.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

34. Платіжне доручення №1928 від 09.06.2011р. на суму 30000 грн. (в тому числі ПДВ складає 5000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

35. Платіжне доручення №1924 від 08.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

36. Платіжне доручення №1925 від 08.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

37. Платіжне доручення №1926 від 09.06.2011р. на суму 45000 грн. (в тому числі ПДВ складає 7500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

38. Платіжне доручення №1929 від 09.06.2011р. на суму 30000 грн. (в тому числі ПДВ складає 5000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

39. Платіжне доручення №1927 від 09.06.2011р. на суму 45000 грн. (в тому числі ПДВ складає 7500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

40. Платіжне доручення №1931 від 09.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

41. Платіжне доручення №1945 від 10.06.2011р. на суму 40000 грн. (в тому числі ПДВ складає 6666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

42. Платіжне доручення №1947 від 10.06.2011р. на суму 35000 грн. (в тому числі ПДВ складає 5833,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

43. Платіжне доручення №1946 від 10.06.2011р. на суму 25000 грн. (в тому числі ПДВ складає 4166,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

44. Платіжне доручення №1962 від 10.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 гри.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

45. Платіжне доручення №1963 від 10.06.2011р. на суму 30000 грн. (в тому числі ПДВ складає 5000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

46. Платіжне доручення №1964 від 10.06.2011р. на суму 20000 грн. (в тому числі ПДВ складає 3333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

47. Платіжне доручення №1965 від 10.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

48. Платіжне доручення №1967 від 10.06.2011р. на суму 25000 грн. (в тому числі ПДВ складає 4166,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

49. Платіжне доручення №1966 від 10.06.2011р. на суму 75000 грн. (в тому числі ПДВ складає 12500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

50. Платіжне доручення №2002 від 15.06.2011р. на суму 100000 грн. (в тому числі ПДВ складає 16666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

51. Платіжне доручення №2035 від 16.06.2011р. на суму 130000 грн. (в тому числі ПДВ складає 21666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

52. Платіжне доручення №2061 від 17.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

53. Платіжне доручення №2071 від 21.06.2011р. на суму 244000 грн. (в тому числі ПДВ складає 40666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

54. Платіжне доручення №2074 від 22.06.2011р. на суму 120226 грн. (в тому числі ПДВ складає 20037,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

55. Платіжне доручення №1922 від 08.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ГІДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

56. Платіжне доручення №1914 від 08.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

57. Платіжне доручення №1913 від 08.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

58. Платіжне доручення №1910 від 07.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

59. Платіжне доручення №1909 від 07.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р.;

60. Платіжне доручення №1907 від 07.06.2011р. на суму 50000 грн. (в тому числі ПДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201107 від 04.05.2011р..

Договір поставки оптової партії товарів №201119 від 05 вересня 2011 року:

1. Видаткова накладна №104 від 23 вересня 2011 року товару сировина промислова металургійна у кількості 1000 т. загальною вартістю 540000 грн. (з ПДВ);

2. Видаткова накладна №108 від 23 вересня 2011 року товару сировина промислова металургійна у кількості 1000 т. загальною вартістю 540000 грн. (з ПДВ);

3. Видаткова накладна №109 від 23 вересня 2011 року товару сировина промислова металургійна у кількості 1000 т. загальною вартістю 540000 грн. (з ПДВ);

4. Рахунок на оплату №90 від 23 вересня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 3000 т. загальною вартістю 1620000 грн. (з ПДВ);

5. Акт прийому-передачі на комісію від 23.09.2011р. згідно договору комісії №ДК201120 від 05.09.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 3000 т. загальною вартістю 1363500 грн. (дорівнює 171000 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

6. Рахунок на оплату №97 від 03 жовтня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 594000 грн. (з ПДВ);

7. Видаткова накладна №114 від 03 жовтня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 594000 грн. (з ПДВ);

8. Рахунок на оплату №95 від 03 жовтня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1000 т. загальною вартістю 540000 грн. (з ПДВ);

9. Видаткова накладна №112 від 03 жовтня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1000 т. загальною вартістю 540000 грн. (з ПДВ);

10. Рахунок на оплату №96 від 03 жовтня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1000 т. загальною вартістю 540000 грн. (з ПДВ);

11. Видаткова накладна №113 від 03 жовтня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1000 т. загальною вартістю 540000 грн. (з ПДВ);

12. Акт прийому-передачі на комісію від 03.10.2011р. згідно договору комісії №ДК201120 від 05.09.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 3100 т. загальною вартістю 1408764 грн. (дорівнює 176700 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

13. Акт виконаних робіт №14 від 26 жовтня 2011 року згідно договору комісії №ДК201120 від 05.09.2011р. про комісійну винагороду на суму 3327,76 грн. (з ПДВ);

14. Звіт комісіонера №14/11 від 26 жовтня 2011р. по договору комісії №ДК201120 від 05.09.2011р. про реалізацію товару сировини промислової металургійної у кількості 6100 т. загальною вартістю 2772264 грн., відгрузку та вивезення за межі митної території України зазначеного товару згідно ВМД №500060703/2011/003055 від 07.10.2011р у кількості 447,889 т. (фактурна та митна вартість складає 203540,40 грн.), відгрузку та вивезення за межі митної території України зазначеного товару згідно ВМД №500060703/2011/003148 від 14.10.2011р у кількості 1653,465 т. (фактурна та митна вартість складає 751689,87 грн.), відгрузку та вивезення за межі митної території України зазначеного товару згідно ВМД №500060703/2011/003169 від 17.10.2011р у кількості 1845,958 т. (фактурна та митна вартість складає 839200,04 грн.), відгрузку та вивезення за межі митної території України зазначеного товару згідно ВМД №500060703/2011/003260 від 26.10.2011р у кількості 2152,688 т. (фактурна та митна вартість складає 978705,34 грн.), загалом вага товару складає 6100 т. (фактурна та митна вартість складає 2773135,65 грн.) та понесені затрати ТОВ «ПКФ Нонвесттех» на виконання вказаного договору, які складають 3927,98 грн. (з урахуванням ПДВ);

15. Рахунок на оплату №104 від 26 жовтня 2011р. затрат на виготовлення документів = 3273,32 грн. та комісійної винагороди = 2773,13 грн., загальна вартість послуг 7255,74 грн. (з ПДВ);

16. Платіжне доручення №3961 від 31.10.2011р. на суму 100000 грн. (в тому числі ПДВ складає 16666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

17. Платіжне доручення №3629 від 13.10.2011р. на суму 560000 грн. (в тому числі ПДВ складає 93333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

18. Платіжне доручення №3600 від 07.10.2011р. на суму 450000 грн. (в тому числі ПДВ складає 75000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

19. Платіжне доручення №3591 від 06.10.2011р. на суму 400000 грн. (в тому числі ПДВ складає 66666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

20. Платіжне доручення №4142 від 30.11.2011р. на суму 149371,69 грн. (в тому числі ПДВ складає 24895,28 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

21. Платіжне доручення №4286 від 20.12.2011р. на суму 122999,96 грн. (в тому числі ПДВ складає 20499,99 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

22. Платіжне доручення №3344 від 27.09.2011р. на суму 405000 грн. (в тому числі ПДВ складає 67500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

23. Платіжне доручення №3550 від 28.09.2011р. на суму 395000 грн. (в тому числі ПДВ складає 65833,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

24. Платіжне доручення №3559 від 29.09.2011р. на суму 350000 грн. (в тому числі ПДВ складає 58333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.;

25. Платіжне доручення №3573 від 30.09.2011р. на суму 213500 грн. (в тому числі ПДВ складає 35583,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201119 від 05.09.2011р.

Договір поставки оптової партії товарів №201133 від 19 грудня 2011 року:

1. Рахунок на оплату №124 від 28 грудня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 534600 грн. (з ПДВ);

2. Видаткова накладна №156 від 28 грудня 2011 року товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 534600 грн. (з ПДВ);

3. Акт прийому-передачі на комісію від 30.12.2011р. згідно договору комісії №ДК201134 від 19.12.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1100 т. загальною вартістю 448227,78 грн. (дорівнює 56100 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

4. Рахунок на оплату №126 від 30 грудня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1200 т. загальною вартістю 583200 грн. (з ПДВ);

5. Видаткова накладна №158 від 30 грудня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1200 т. загальною вартістю 583200 грн. (з ПДВ);

6. Акт прийому-передачі на комісію від 30.12.2011р. згідно договору комісії №ДК201134 від 19.12.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1200 т. загальною вартістю 488975,76 грн. (дорівнює 61200 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

7. Рахунок на оплату №125 від 29 грудня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1200 т. загальною вартістю 583200 грн. (з ПДВ);

8. Видаткова накладна №157 від 29 грудня 2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1200 т. загальною вартістю 583200 грн. (з ПДВ);

9. Акт прийому-передачі на комісію від 30.12.2011р. згідно договору комісії №ДК201134 від 19.12.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 1200 т. загальною вартістю 488975,76 грн. (дорівнює 61200 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

10. Акт прийому-передачі на комісію від 13.01.2012р. згідно договору комісії №ДК201134 від 19.12.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 3500 т. загальною вартістю 1426179,30 грн. (дорівнює 178500 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

11. Рахунок на оплату №2 від 13 січня 2012р. товару сировина промислова металургійна у кількості 3500 т. загальною вартістю 1701000 грн. (з ПДВ);

12. Видаткова накладна №2 від 13 січня 2012р. товару сировина промислова металургійна у кількості 3500 т. загальною вартістю 1701000 грн. (з ПДВ);

13. Акт прийому-передачі на комісію від 01.02.2012р. згідно договору комісії №ДК201134 від 19.12.2011р. товару сировина промислова металургійна у кількості 2000 т. загальною вартістю 814949,40грн. (дорівнює 102000 дол. США згідно курсу НБУ на дату передачі);

14. Рахунок на оплату №8 від 01 лютого 2012р. товару сировина промислова металургійна у кількості 2000 т. загальною вартістю 972000 грн. (з ПДВ);

15. Видаткова накладна №11 від 01 лютого 2012р. товару сировина промислова металургійна у кількості 2000 т. загальною вартістю 972000 грн. (з ПДВ);

16. Акт здачі-прийому виконаних робіт за експедиторські послуги від 31.01.2012р., (виготовлення ВМД №504050000/2012/100005 від 20.01.2012р., ВМД №504050000/2012/100009 від 20.01.2012р., ВМД №504050000/2012/100008 від 20.01.2012р., ВМД №504050000/2012/100007 від 20.01.2012р.) на загальну суму 4320 грн.;

17. Акт виконаних робіт №4 від 29 лютого 2012 року згідно договору комісії №ДК201134 від 19.12.2011р. про комісійну винагороду на суму 3665,90 грн. (з ПДВ);

18. Рахунок на оплату №25 від 29 лютого 2012р. затрат на виготовлення документів = 900 грн. та комісійної винагороди = 3054,92 грн., загальна вартість послуг 4745,90 грн. (з ПДВ);

19. Звіт комісіонера №4/12 від 29 лютого 2012р. по договору комісії №ДК201134 від 19.12.2011р. про реалізацію товару сировини промислової металургійної у кількості 9000 т. загальною вартістю 3667308 грн., відгрузку та вивезення за межі митної території України зазначеного товару згідно ВМД №504050000/2012/100458 від 29.02.2012р. у кількості 9000 т. (фактурна та митна вартість складає 3665895,30 грн.) та понесені затрати ТОВ «ПКФ Нонвесттех» на виконання вказаного договору, які складають 1080 грн. (з урахуванням ПДВ);

20. Платіжне доручення №145 від 30.01.2012р. на суму 200000 грн. (в тому числі ПДВ складає 33333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

21. Платіжне доручення №132 від 27.01.2012р. на суму 150000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

22. Платіжне доручення №130 від 27.01.2012р. на суму 100000 грн. (в тому числі ПДВ складає 40000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

23. Платіжне доручення №126 від 26.01.2012р. на суму 149000 грн. (в тому числі ПДВ складає 24833,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

24. Платіжне доручення №112 від 25.01.2012р. на суму 151000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25166,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

25. Платіжне доручення №111 від 24.01.2012р. на суму 150000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

26. Платіжне доручення №101 від 23.01.2012р. на суму 150000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

27. Платіжне доручення №417 від 24.02.2012р. на суму 7820,70 грн. (в тому числі ПДВ складає 1303,45 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р. за грудень 2011р.;

28. Платіжне доручення №397 від 23.02.2012р. на суму 238000 грн. (в тому числі ПДВ складає 39666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

29. Платіжне доручення №396 від 22.02.2012р. на суму 220000 грн. (в тому числі ПДВ складає 36666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

30. Платіжне доручення №394 від 21.02.2012р. на суму 320000 грн. (в тому числі ПДВ складає 53333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

31. Платіжне доручення №369 від 20.02.2012р. на суму 250000 грн. (в тому числі ПДВ складає 41666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

32. Платіжне доручення №351 від 16.02.2012р. на суму 201000 грн. (в тому числі ПДВ складає 33500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

33. Платіжне доручення №338 від 15.02.2012р. на суму 205000 грн. (в тому числі ПДВ складає 34166,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

34. Платіжне доручення №307 від 14.02.2012р. на суму 250000 грн. (в тому числі ПДВ складає 41666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

35. Платіжне доручення №290 від 13.02.2012р. на суму 50000 грн. (в тому числі ГІДВ складає 8333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

36. Платіжне доручення №288 від 13.02.2012р. на суму 250000 грн. (в тому числі ПДВ складає 41666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

37. Платіжне доручення №281 від 10.02.2012р. на суму 150000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

38. Платіжне доручення №270 від 08.02.2012р. на суму 150000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

39. Платіжне доручення №240 від 07.02.2012р. на суму 140000 грн. (в тому числі ПДВ складає 23333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

40. Платіжне доручення №232 від 06.02.2012р. на суму 140000 грн. (в тому числі ПДВ складає 23333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

41. Платіжне доручення №226 від 03.02.2012р. на суму 150000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25000 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

42. Платіжне доручення №220 від 01.02.2012р. на суму 155000 грн. (в тому числі ПДВ складає 25833,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

43. Платіжне доручення №647 від 23.03.2012р. на суму 196000 грн. (в тому числі ПДВ складає 32666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р.;

44. Платіжне доручення №973 від 23.04.2012р. на суму 249207,79 грн. (в тому числі ПДВ складає 41534,63 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №201133 від 19.12.2011р. за рахунком №8 від 01.02.12р.

Договір №140411 від 14 квітня 2011 року :

1. Видаткова накладна №321 від 22 квітня 2011р. на товар вугілля марки АР (0-200) у кількості 341 т. загальною вартістю 284803,20 грн. (з ПДВ);

2. Рахунок-фактура №321 від 22 квітня 2011р. на товар вугілля марки АР (0-200) у кількості 341 т. загальною вартістю 284803,20 грн. (з ПДВ);

3. Акт прийому-передачі товару на комісію від 22.04.2011р. до договору комісії від 18.04.2011р. №ДК1804 товару вугілля марки АР (0-200) у кількості 341 т. загальною вартістю 244458,13 гри., що дорівнює 30690 дол. США (згідно курсу НБУ на дату передачі);

4. Звіт комісіонера №1 від 30.04.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 18.04.2011р. №ДК1804 та про фактичне отримання грошових коштів від продажу валюти, отриманої за договором комісії (з вирахуванням комісії банку) - 244109,43 грн.;

5. Рахунок-фактура №1 від 21 квітня 2011 року на товар вугілля марки АР (0-200) у кількості 69 т. на суму 6210 дол. США;

6. Рахунок-фактура №2 від 21 квітня 2011 року на товар вугілля марки АР (0-200) у кількості 65 т. на суму 5850 дол. США;

7. Рахунок-фактура №3 від 21 квітня 2011 року на товар вугілля марки АР (0-200) у кількості 69 т. на суму 6210 дол. США;

8. Рахунок-фактура №4 від 21 квітня 2011 року на товар вугілля марки АР (0-200) у кількості 69 т. на суму 6210 дол. США;

9. Рахунок-фактура №5 від 21 квітня 2011 року на товар вугілля марки АР (0-200) у кількості 69 т. на суму 6210 дол. США;

10. Акт виконаних робіт №1 від 30.04.2011р. до договору комісії від 18.04.2011р. №ДК1804 про понесені затрати та комісійну винагороду, загальна сума яких складає 5728,80 грн.;

11. Залізнична накладна №50977586 від 22.04.2011р.;

12. Залізнична накладна №50977438 від 22.04.2011р.;

13. Залізнична накладна №50977388 від 22.04.2011р.;

14. Залізнична накладна №50977354 від 22.04.2011р.;

15. Залізнична накладна №50977461 від 22.04.2011р.;

16. ВМД №702130001/2011/000236 від 22.04.2011р.;

17. Сертифікат якості UA 20313/1 від 21.04.2011р. виданий інспектором компанії "Инспекторат Украина";

18. Платіжне доручення №1569 від 18.05.2011р. на суму 100000 грн. (в тому числі ПДВ складає 16666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №140411 від 14.04.2011р.;

19. Платіжне доручення №1627 від 25.05.2011р. на суму 80000 грн. (в тому числі ПДВ складає 13333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №140411 від 14.04.2011р.;

20. Платіжне доручення №1835 від 26.05.2011р. на суму 104803,20 грн. (в тому числі ПДВ складає 17467,20 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №140411 від 14.04.2011р..

Договір №150411 від 15 квітня 2011 року:

1. Видаткова накладна №322 від 27 квітня 2011р. на товар вугілля марки АС (6-13) у кількості 400 т. загальною вартістю 442560 грн. (з ПДВ);

2. Рахунок-фактура №322 від 27 квітня 2011р. на товар вугілля марки АС (6-13) у кількості 400 т. загальною вартістю 442560 грн. (з ПДВ);

3. Акт прийому-передачі товару на комісію від 27.04.2011р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 товару вугілля марки АС (6-13) у кількості 400 т. загальною вартістю 390304,60 грн., що дорівнює 49000 дол. США (згідно курсу НБУ на дату передачі);

4. Видаткова накладна №326 від 28 квітня 2011р. на товар вугілля марки АС (6-13) у кількості 500 т. загальною вартістю 553200 грн. (з ПДВ);

5. Рахунок-фактура №326 від 28 квітня 2011р. на товар вугілля марки АС (6-13) у кількості 500 т. загальною вартістю 553200 грн. (з ПДВ);

6. Акт прийому-передачі товару на комісію від 28.04.2011р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 товару вугілля марки АС (6-13) у кількості 500 т. загальною вартістю -87880,75 грн., що дорівнює 61250 дол. США (згідно курсу НБУ на дату передачі);

7. Видаткова накладна №327 від 29 квітня 2011р. на товар вугілля марки АС (6-13) у кількості 400 т. загальною вартістю 442560 грн. (з ПДВ);

8. Рахунок-фактура №327 від 29 квітня 2011р. на товар вугілля марки АС (6-13) у кількості 400 т. загальною вартістю 442560 грн. (з ПДВ);

9. Акт прийому-передачі товару на комісію від 29.04.2011р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 товару вугілля марки АС (6-13) у кількості 400 т. загальною вартістю 390304,60 грн., що дорівнює 49000 дол. США (згідно курсу НБУ на дату передачі);

10. Квитанція про приймання вантажу на експорт №52988698 від 30.06.2011 року у кількості 345 т.;

11. Звіт комісіонера №2 від 30.06.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 та понесені затрати на транспортні послуги по залізничній накладній від №52988698 від 30.06.2011р. на суму 15750 грн. (з ПДВ);

12. Акт виконаних робіт №1 від 30.05.2011р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 лро понесені затрати та комісійну винагороду, загальна сума яких складає 50937,60 грн.;

13. Залізнична накладна №52087970 від 30.05.2011р.;

14. Залізнична накладна №52088267 від 30.05.2011р.;

15. Акт виконаних робіт №1 від 30.06.2011р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 про понесені затрати та комісійну винагороду, загальна сума яких складає 21546 грн.;

16. Залізнична накладна №52988698 від 30.06.2011р.;

17. Сертифікат якості UA 20670/2 від 14.06.2011р. виданий інспектором компанії ""Инспекторат Украина";

18. ВМД №700120904/2011/003636 від 06.07.2011р.;

19. Акт прийому-передачі від 06.07.2011р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 вантажно-митної декларації №700120904/2011/003636 і товару вугілля марки АС (6-13) у кількості 794,2 т. загальною вартістю 775621 грн., що дорівнює 97289 дол. США (згідно курсу НБУ на дату оформлення ВМД-7.9723);

20. Звіт комісіонера №1 від 30.04.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 та про фактичне отримання грошових коштів від продажу валюти, отриманої за договором комісії (з вирахуванням комісії банку) - 238950,81 грн.;

21. Звіт комісіонера №2 від 31.05.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 та отримання грошових коштів від Покупця за цим договором комісії у розмірі 76060,50 дол. США (еквівалент станом на 31.05.2011р. за курсом НБУ складає 602247,82 грн.);

22. Звіт комісіонера №3 від 30.06.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 та про фактичне отримання грошових коштів від продажу валюти, отриманої за договором комісії (з вирахуванням комісії банку) - 845514,31 грн.;

23. Звіт комісіонера №4 від 11.07.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 та про фактичне отримання грошових коштів від продажу валюти, отриманої за договором комісії (з вирахуванням комісії банку) - 73843,22 грн.;

24. Сертифікат якості UA 21125/3 від 04.08.2011р. виданий інспектором компанії "Инспекторат Украина";

25. ВМД №700120904/2011/005207 від 13.09.2011р.;

26. Акт прийому-передачі від 13.09.2011р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 вантажно-митної декларації №700120904/2011/005207 і товару вугілля марки АС (6-13) у кількості 345 т. загальною вартістю 347931 грн., що дорівнює 43642 дол. США (згідно курсу НБУ на дату оформлення ВМД-7.9723);

27. Звіт комісіонера №1 від 29.02.2012р. по договору комісії №ДК1904 від 19.04.2011р. про понесення затрат на виконання доручення ТОВ "Крона" за послуги з організації перевезення вантажу та винагорода комісіонеру, усього супровідні витрати склали 2105,87 грн.;

28. Залізнична накладна №48476774 від 28.02.2012р.;

29. ВМД №702130000/2012/000165 від 28.02.2012р.;

30. Акт виконаних робіт №1 від 29.02.2012р. до договору комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 про понесені затрати та комісійну винагороду, загальна сума яких складає 3761,87 грн.;

31. Звіт комісіонера №1 від 29.02.2012р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 19.04.2011р. №ДК1904 та про фактичне отримання грошових коштів продажу валюти, отриманої за договором комісії (з вирахуванням комісії банку) - 55358,49 грн.;

32. Платіжне доручення №1188 від 26.04.2011р. на суму 81000 грн. (в тому числі ПДВ (складає 13500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №140411 від 14.04.2011р.;

33. Платіжне доручення №1399 від 27.04.2011р. на суму 80000 грн. (в тому числі ПДВ складає 13333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №140411 від 14.04.2011р.;

34. Платіжне доручення №1402 від 28.04.2011р. на суму 9000 грн. (в тому числі ПДВ складає 500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №140411 від 14.04.2011р.;

35. Платіжне доручення №1482 від 10.05.2011р. на суму 238380 грн. (в тому числі ПДВ складає 39730 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №150411 від 15.04.2011р.;

36. Платіжне доручення №1836 від 26.05.2011р. на суму 990,67 грн. (в тому числі ПДВ складає 165,11 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №150411 від 15.04.2011р.;

37. Платіжне доручення №1884 від 03.06.2011р. на суму 401000 грн. (в тому числі ПДВ складає 66833,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №150411 від 15.04.2011р.;

38. Платіжне доручення №2374 від 30.06.2011р. на суму 227700 грн. (в тому числі ПДВ складає 37950 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №150411 від 15.04.2011р.;

39. Платіжне доручення №2448 від 12.07.2011р. на суму 89467 грн. (в тому числі ПДВ складає 14911,17 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №150411 від 15.04.2011р..

Договір №ДП0807 від 08 липня 2011 року:

1. Видаткова накладна №706 від 29 липня 2011р. на товар вугілля марки АКО (25-100) у кількості 414 т. загальною вартістю 566352 грн. (з ПДВ);

2. Рахунок-фактура №706 від 29 липня 2011р. на товар вугілля марки АКО (25-100) у кількості 414 т. загальною вартістю 566352 грн. (з ПДВ);

3. Акт прийому-передачі товару на комісію від 29.07.2011р. до договору комісії від 08.07.2011р. №ДК0807 товару вугілля марки АКО (25-100) у кількості 414 т. загальною вартістю 496661,56 грн., що дорівнює 62307 дол. США (згідно курсу НБУ на дату передачі);

4. Видаткова накладна №1333 від 05 серпня 2011р. на товар вугілля марки АКО (25-100) у кількості 400,4 т. загальною вартістю 547747,20 грн. (з ПДВ);

5. Рахунок-фактура №1333 від 05 серпня 2011р. на товар вугілля марки АКО (25-100) у кількості 400,4 т. загальною вартістю 547747,20 грн. (з ПДВ);

6. Акт прийому-передачі товару на комісію від 05.08.2011р. до договору комісії від 08.07.2011р. №ДК0807 товару вугілля марки АКО (25-100) у кількості 400,4 т. загальною вартістю 480346,11 грн., що дорівнює 60260,20 дол. США (згідно курсу НБУ на дату передачі);

7. Залізнична накладна №48076350 від 06.08.2011р.;

8. Залізнична накладна №48598932 від 24.08.2011р.;

9. Звіт комісіонера №1 від 31.08.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за договором комісії від 08.07.2011р. №ДК0807 та понесені затрати на транспортні послуги по залізничній накладній від №48076350 від 06.08.2011р. на суму 19468,80 грн. (з ПДВ) та по залізничній накладній №48598932 від 24.08.2011р. на суму 19714,93 грн., загальна вартість склала 39183,73 грн.;

10. Акт виконаних робіт №1 від 31.08.2011р. до договору комісії від 08.07.2011р. №ДК0807 про понесені затрати та комісійну винагороду, загальна сума яких складає 52865,65 грн.; ї

11. Звіт комісіонера №1 від 31.07.2011р. про виконання доручення ТОВ "Крона" за Поговором комісії від 08.07.2011р. №ДК0807 та про фактичне отримання грошових коштів від продажу валюти, отриманої за договором комісії (з вирахуванням комісії банку) - 8279,52 грн.;

12. ВМД №700120904/2011/005637 від 06.10.2011р.;

13. Сертифікат якості UA 21125/13 від 25.08.2011р. виданий інспектором компанії «Инспекторат Украйна»;

14. Акт прийому-передачі від 06.10.2011р. до договору комісії від 08.07.2011р. №ДК0807 вантажно-митної декларації №700120904/2011/005637 і товару вугілля марки АКО (25-100) у кількості 814,4 т. загальною вартістю 977191,52 грн., що дорівнює 122567,20 дол. США згідно курсу НБУ на дату оформлення ВМД-7.9727);

15. Платіжне доручення №2804 від 05.08.2011р. на суму 130000 грн. (в тому числі ПДВ складає 21666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №ДП0807 від 08.07.2011р.;

16. Платіжне доручення №2843 від 12.08.2011р. на суму 287500 грн. (в тому числі ПДВ складає 47916,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №ДП0807 від 08.07.2011р.;

17. Платіжне доручення №2889 від 18.08.2011р. на суму 94306,88 грн. (в тому числі ПДВ складає 15717,81 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №ДП0807 від 08.07.2011р.;

18. Платіжне доручення №3116 від 26.08.2011р. на суму 33495 грн. (в тому числі ПДВ складає 5582,50 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №ДП0807 від 08.07.2011р.;

19. Платіжне доручення №3149 від 30.08.2011р. на суму 310000 грн. (в тому числі ПДВ складає 51666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №ДП0807 від 08.07.2011р.;

20. Платіжне доручення №3151 від 31.08.2011р. на суму 304900 грн. (в тому числі ПДВ складає 50816,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №ДП0807 від 08.07.2011.

Договір №14/11 від 14 листопада 2011 року:

1. Накладна №1 від 20.03.2012р. згідно договору №14/11 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 209 т. загальною вартістю 111606 грн.);

2. Акт прийому-передачі товару від 20.03.2012р. згідно договору №14/11 від 14.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 140 т. по залізничній накладній №49149909 та 69 т. по залізничній накладній №49140387, всього у кількості 209 т;

3. Накладна №1 від 20.03.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 209 т. загальною вартістю 14839 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 118489,42 грн.);

4. Акт прийому-передачі товару на комісію від 20.03.2012р. згідно договору комісії №1 від -.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 140 т. по залізничній накладній №49149909 та 69 т. по залізничній накладній №49140387, всього у кількості 209 т.;

5. Накладна №2 від 03.04.2012р. згідно договору №14/11 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 338,2 г. загальною вартістю 180598,80 грн.);

6. Акт прийому-передачі товару від 03.04.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 201,2 т. по залізничній накладній №49740202 та 137 т. по залізничній накладній №49762180, всього у кількості 338,2 т.;

7. Накладна №2 від 03.04.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля чарки "Т" 338,2 т. загальною вартістю 24012,20 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 191807,05 грн.);

8. Акт прийому-передачі товару на комісію від 03.04.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 201,2 т. по залізничній накладній №49740202 та 137 т. ло залізничній накладній №49762180, всього у кількості 338,2 т.;

9. Платіжне доручення №1246 від 22.05.2012р. на суму 67000 грн. (в тому числі ПДВ складає 11166,67 грн.), призначення платежу часткова оплата за товар згідно накладної від 29.03.2012р. до договору №14/11 від 14.11.2011р.;

10. Платіжне доручення №1245 від 22.05.2012р. на суму 133927,20 грн. (в тому числі ПДВ складає 22321,20 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно накладної від 20.03.2012р. до договору №14/11 від 14.11.2011р.;

11. Платіжне доручення №1654 від 10.07.2012р. на суму 15718,56 грн. (в тому числі ПДВ складає 2619,76 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №14/11 від 14.11.2011р.;

12. Платіжне доручення №1652 від 10.07.2012р. на суму 134000 грн. (в тому числі ПДВ складає 22333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №14/11 від 14.11.2011р.;

13. Залізнична накладна №49740202;

14. Залізнична накладна №49762180.

Договір №03/04 від 03 квітня 2012 року:

1. Накладна №1 від 07.04.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля марки "Т" 203 т. загальною вартістю 79373 грн.);

2. Акт прийому-передачі товару від 07.04.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. повару вугілля марки "Т" 203 т. по залізничній накладній №50164490;

3. Накладна №3 від 07.04.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 203 т. загальною вартістю 14413 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 115123,84 грн.);

4. Акт прийому-передачі товару на комісію від 07.04.2012р. згідно договору комісії №1 від -.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 203 т. по залізничній накладній №50164490;

5. Накладна №2 від 23.04.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля марки "Т" 266,5 т. загальною вартістю 104201,50 грн.);

6. Акт прийому-передачі товару від 23.04.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 266,5 т. по залізничній накладній №50919141;

7. Накладна №4 від 23.04.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля чарки "Т" 266,5 т. загальною вартістю 18921,50 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 151101,42 грн.);

8. Акт прийому-передачі товару на комісію від 23.04.2012р. згідно договору комісії №1 від "4.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 266,5 т. по залізничній накладній №50919141;

9. Накладна №3 від 25.04.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля марки "Т" 202,5 т. загальною вартістю 79177,50 грн.);

10. Акт прийому-передачі товару від 25.04.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 135,8 т. по залізничній накладній №51040541 та вугілля марки "Т" 66,7 т. по залізничній накладній №51039329, всього у кількості 202,5 т.;

11. Накладна №5 від 25.04.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 202,5 т. загальною вартістю 14377,50 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 114843,16 грн.);

12. Акт прийому-передачі товару на комісію від 25.04.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 202,5 т. по залізничній накладній №51040541;

13. Акт відшкодування витрат від 30.04.2012р. по договору комісії №1 від 14.11.2011р. на суму 104177,06 грн. (з ПДВ);

14. Звіт комісіонера від 30.04.2012р. про виконання договору комісії №1 від 14.11.2011р. про залишок вугілля переданого комісію станом на 01.05.2012р. = 1219,2 т.;

15. Накладна №4 від 07.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля марки "Т" 267 т. загальною вартістю 110164,20 грн.);

16. Акт прийому-передачі товару від 07.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №51614972 та вугілля марки "Т" 198 т. по залізничній накладній №51615011 всього у кількості 267 т.;

17. Накладна №6 від 07.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 267 т. загальною вартістю 18957 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 151464,54 грн.);

18. Акт прийому-передачі товару на комісію від 07.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №51614972 та вугілля чарки "Т" 198 т. по залізничній накладній №51615011 всього у кількості 267 т.;

19. Накладна №5 від 16.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля чарки "Т" 203,1 т. загальною вартістю 86195,64 грн.);

20. Акт прийому-передачі товару від 16.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 134,1 т. по залізничній накладній №52022902 та вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №52022761 всього у кількості 203,1 т.;

21. Накладна №7 від 16.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 203,1 т. загальною вартістю 14420,1 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 115216,60 грн.);

22. Акт прийому-передачі товару на комісію від 16.05.2012р. згідно договору комісії №1 від "4.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 134,1 т. по залізничній накладній №52022902 та вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №52022761 всього у кількості 203,1 т.;

23. Накладна №6 від 28.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля марки "Т" 207 т. загальною вартістю 87850,80грн.);

24. Акт прийому-передачі товару від 28.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 138 т. по залізничній накладній №52604964 та вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №52604899 всього у кількості 207 т.;

25. Накладна №8 від 28.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 207 т. загальною вартістю 14697 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 117465,77 грн.);

26. Акт прийому-передачі товару на комісію від 28.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 138 т. по залізничній накладній №52604964 та вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №52604899 всього у кількості 207 т.;

27. Накладна №7 від 29.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля марки "Т" 203 т. загальною вартістю 86153,20 грн.);

28. Акт прийому-передачі товару від 29.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 135,5 т. по залізничній накладній №52673910 та вугілля марки "Т" 67,5 т. по залізничній накладній №52674033 всього у кількості 203 т.;

29. Накладна №9 від 29.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 203 т. загальною вартістю 14413 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 115195,90 грн.);

30. Акт прийому-передачі товару на комісію від 29.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 4.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 135,5 т. по залізничній накладній №52673910 та вугілля марки "Т" 67,5 т. по залізничній накладній №52674033 всього у кількості 203 т.;

31. Накладна №8 від 31.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля «арки "Т" 139,5 т. загальною вартістю59203,80 грн.);

32. Акт прийому-передачі товару від 31.05.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 139,5 т. по залізничній накладній №52775251;

33. Накладна №10 від 31.05.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 139,5 т. загальною вартістю 9904,50 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 79161,72 грн.);

34. Акт прийому-передачі товару на комісію від 31.05.2012р. згідно договору комісії №1 від "4.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 139,5 т. загальною вартістю 9904,50 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 79161,72 грн.);

35. Звіт комісіонера від 31.05.2012р. про виконання договору комісії №1 від 14.11.2011р. про залишок вугілля переданого комісію станом на 01.06.2012р. = 1903,3 т.;

36. Акт виконаних робіт від 31.05.2012р. до договору комісії №1 від 14.11.2012.р про комісійну винагороду, загальна сума яких складає 3019,50 грн. (з ПДВ);

37. Акт відшкодування витрат від 31.05.2012р. по договору комісії №1 від 14.11.2011р. за товарно-експедиційне обслуговування на суму 150581,32 грн. (з ПДВ);

38. Акт відшкодування витрат від 31.05.2012р. по договору комісії №1 від 14.11.2011р. за митне оформлення на суму 450 грн. (з ПДВ);

39. Накладна №9 від 08.06.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. на товар вугілля марки "Т" 138 т. загальною вартістю 58567,20 грн.);

40. Акт прийому-передачі товару від 08.06.2012р. згідно договору №03/04 від 03.04.2012р. товару вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №53156121 та товару вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №53155818;

41. Накладна №11 від 08.06.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. на товар вугілля марки "Т" 138 т. загальною вартістю 9798,50 дол. США (за курсом НБУ на день складання становить 78314,51 грн.);

42. Акт прийому-передачі товару на комісію від 08.06.2012р. згідно договору комісії №1 від 14.11.2011р. товару вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №53156121 та товару вугілля марки "Т" 69 т. по залізничній накладній №53155818;

43. Звіт комісіонера від 30.06.2012р. про виконання договору комісії №1 від 14.11.2011р. про залишок вугілля переданого комісію станом на 01.07.2012р. = 341,3 т.;

44. Акт відшкодування витрат від 30.06.2012р. по договору комісії №1 від 14.11.2011р. за митне оформлення на суму 900 грн. (з ПДВ);

45. Акт виконаних робіт від 30.06.2012р. до договору комісії №1 від 14.11,2012.р про комісійну винагороду, загальна сума яких складає 15300 грн. (з ПДВ);

46. Акт відшкодування витрат від 30.06.2012р. по договору комісії №1 від 14.11.2011р. за товарно-експедиційне обслуговування на суму 2015148 грн. (з ПДВ);

47. Акт звірки взаєморозрахунків від 01.07.2012р. за договором комісії №1 від 14.11.2011р. про залишок переданого на комісія вугілля станом на 01.07.2012р. = 341,3 т.;

48. Акт звірки взаєморозрахунків від 01.07.2012р. за договором комісії №1 від 14.11.2011р. про заборгованість ТОВ "Крона" на користь ТОВ "Углересурс" станом на 01.07.2012р. = 149718,56 грн.;

49. Платіжне доручення №1971 від 10.08.2012р. на суму 30483,34 грн. (в тому числі ПДВ складає 5080,56 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.

50. Платіжне доручення №1976 від 10.08.2012р. на суму 183900 грн. (в тому числі ПДВ складає 30650 грн.), призначення платежу оплата за вугілля марки "Т" згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

51. Платіжне доручення №1997 від 14.08.2012р. на суму 91000 грн. (в тому числі ПДВ складає 15166,67 грн.), призначення платежу оплата за вугілля марки "Т" згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

52. Платіжне доручення №1749 від 16.07.2012р. на суму 40225,80 грн. (в тому числі ПДВ складає 6704,30 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

53. Платіжне доручення №1748 від 16.07.2012р. на суму 61500 грн. (в тому числі ПДВ складає 10250 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

54. Платіжне доручення №1747 від 13.07.2012р. на суму 62000 грн. (в тому числі ПДВ складає 10333,33 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

55. Платіжне доручення №1733 від 13.07.2012р. на суму 88000 грн. (в тому числі ПДВ складає 14666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

56. Платіжне доручення №1708 від 13.07.2012р. на суму 86500 грн. (в тому числі ПДВ складає 14416,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

57. Платіжне доручення №1705 від 12.07.2012р. на суму 89500 грн. (в тому числі ПДВ складає 14916,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

58. Платіжне доручення №1696 від 12.07.2012р. на суму 88000 грн. (в тому числі ПДВ складає 14666,67 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

59. Платіжне доручення №1692 від 12.07.2012р. на суму 93000 грн. (в тому числі ПДВ складає 15500 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.;

60. Платіжне доручення №1676 від 11.07.2012р. на суму 102902,08 грн. (в тому числі ПДВ складає 17150,35 грн.), призначення платежу оплата за товар згідно договору №03/04 від 03.04.2012р.

Вказані первинні документи відповідають вимогам ст.9 Закону України від 16.07.1999р. №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.198 Податкового кодексу України, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 за № 88), отже, підлягають обов'язковому врахуванню як в бухгалтерському, так і в податковому обліку позивача.

Таким чином, позивачем були надані первинні документи, достатні для висновку про реальність вчинених правочинів з придбання товарів. В свою чергу відповідачем не надано жодних доказів про відсутність змін в активах ТОВ «Крона» внаслідок укладання нереальних правочинів та здійснення вищевказаних оподатковуваних операцій.

Судом критично оцінюються посилання відповідача на факт підробки сертифікатів, оскільки податковим органом не надано достатніх та належних доказів на обґрунтування зазначеної обставини. Крім того, сертифікат якості на товар не є первинним документом в розумінні Закону України від 16.07.99 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», оскільки не містить інформації про господарську операцію та не підтверджує її здійснення, і його наявність не передбачена правилами ведення бухгалтерського та/або податкового обліку на підприємстві.

Потребує критичної оцінки суду й посилання відповідача на те, що у змісті угоди ТОВ «Крона» з ТОВ «ПКФ «Нонвесттех» по придбанню сировини промислової металургійної по ТУ У 27.1-33185989-001:2007 (відходи доменного та прокатного виробництва) на загальну суму 10944000,0 грн. і наступний продаж товару за ціною, нижчою від ціни придбання, вбачається навмисне здійснення ним діяльності з метою вилучення коштів із державного бюджету шляхом безпідставного користування ПДВ і що зазначені дії свідчать про зловживання правом на користування цього податку з метою мінімізації інших операцій, що оподатковуються за 20% ставкою.

Так, підпунктом 14.1.36 ст. 14 ПКУ від 02.12.10 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями (далі - Податковий кодекс України) визначено, що господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідач стверджує, що купівля сировини металургійної та їх подальша реалізація на експорт згідно з договором комісії за ціною, нижчою від ціни придбання, не були зумовлені характером виробничої або іншої господарської діяльності ТОВ «Крона», оскільки не мали на меті отримання доходу від цих операцій. Намір мінімізувати об'єкт оподаткування з податку на додану вартість в обраний СГ спосіб - шляхом користування податковим кредитом з ПДВ - не можна розглядати як самостійну ділову мету.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що факт реалізації товару за ціною, нижчою від ціни придбання, не свідчить про безумовну і беззаперечну відсутність здійснення зазначеним підприємством господарської діяльності, підприємство має право самостійно обирати способи отримання своїх доходів та розподілу своїх видатків. Під час судового розгляду справи встановлено та не спростовано відповідачем, що наслідки виконання зазначеного договору спричинили реальні зміни майнового стану платника податків, що є визначальною ознакою господарської операції, та свідчить про правомірність дій позивача щодо формування податкового кредиту за даним договором.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 20 листопада 2012 року № 0001540220, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1323176,00 грн., в тому числі за основним платежем - 1177813,00 грн. та за штрафними санкціями - 145363,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 20 листопада 2012 року № 0001530220, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2900099,00 грн., в тому числі за основним платежем - 2483505,00 грн. та за штрафними санкціями - 416594,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 20 листопада 2012 року № 0001540220/1, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1923176,00 грн., в тому числі за основним платежем - 1777813,00 грн. та за штрафними санкціями - 145363,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146 грн. 00 коп. (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 02 січня 2013 року.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28655391 ?

Документ № 28655391 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28655391 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28655391 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28655391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28655391, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28655391, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28655391 відноситься до справи № 2а/0470/14433/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14433/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28655390
Наступний документ : 28655395