Постанова № 28655381, 16.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року № 2а-10797/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Козак Н.Є.,

за участю представника позивача Пельо О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Вибранівка»про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства «Вибранівка»про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках у банку підприємства В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка є узгодженою та не сплаченою у термін, встановлений Податковим кодексом України, та відсутнє майно для погашення боргу, що є підставою для звернення до суду в порядку пп.20.1.17 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив задовольнити.

Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місця знаходження, судова повістка повернулася, тому з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України, вважається, що така повістка вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до ст. 71 та ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи завершувався без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Приватне підприємство «Вибранівка», відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване 25.02.2005 р. Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області та перебуває на обліку як платник податків у Миколаївській міжрайонній державній податковій інспекції, що підтверджується довідкою №27/92 від 29.11.2012 р.

З матеріалів справи встановлено, що у Приватного підприємства «Вибранівка»наявна заборгованість в розмірі 48 192,73 грн., а саме по сплаті податку на прибуток приватних підприємств в сумі 371,13 грн., податку на додану вартість в сумі 325,34 грн., орендній платі за землю в сумі 47 496,26 грн., яка виникла на підставі самостійно задекларованих забов'язань та зобов'язань, що визначені податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України ДПІ направлено Приватному підприємству «Вибранівка»податкову вимогу.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року з ПП «Вибранівка»стягнуто податкову заборгованість в сумі 77 205,00 грн. На виконання вказаної постанови позивачем подано виконавчий лист у відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції, проте такий повернуто у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках ПП «Вибранівка».

З метою виявлення майна боржника, Миколаївською МДПІ 04.10.2012 року надсилався запит № 5561/10/19-027 до Стрийського ДК МБТІ. Згідно відповіді № 3833 від 22.10.2012 р., відомості про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за ПП «Вибранівка»відсутні.

У відповідь на запит № 5639/10/19-027 Миколаївської МДПІ від 08.10.2012 року про наявність зареєстрованих транспортних засобів Стрийське ВРЕР ДАІ листом від 19.10.2012 р. № 3031 повідомило, що транспортних засобів за ПП «Вибранівка»не зареєстровано.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 41.1 та пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту 20.1.17 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Зазначені підстави можуть застосовуватись як окремо одна від одної, так і у їх сукупності.

Судом встановлено, що позивачем здійснено всі заходи щодо встановлення наявності вказаних вище підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться в банку.

Доказів вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства «Вибранівка»(ЄДРПОУ 33171295), які знаходяться в банку АТ «Брокбізнесбанк»(МФО 325774) на рахунку № 26002103208001, в банку ПАТ «Діамантбанк»(МФО 320854) на рахунках № 2600032911052, № 2604432911052.

Судові витрати з сторін не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 17.01.2013 року.

Суддя Журомська М.В.