Постанова № 28653851, 31.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/11831/2012

н/п 3/2018/4342/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвогнеізоляція, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Володимирська 10,-

згідно ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 266 від 19.04.2012, при перевірці ТОВ Спецвогнеізоляція, код ЄДРПОУ 33481618, юридична адреса: м. Харків, вул. Короленко 25, директором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, завищено суму податкового кредиту згідно податкової декларації з ПДВ за лютий 2012 року (від 20.03.2012 № НОМЕР_1) на 32639 гр., внаслідок чого занижено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 32639 гр. (а.с.1).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

03.05.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 03.05.2012, розгляд вказаного матеріалу доручено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2012 адміністративний матеріал направлений на доопрацювання.

30.07.2012 матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України надійшов після належного оформлення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 266 від 19.04.2012, оформлений належним чином, надійшов 30.07.2012, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя