Ухвала суду № 28653068, 14.01.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
5017/816/2012
Номер документу
28653068
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5017/816/2012

За заявою: Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню 5017/816/2012, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз";

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"

про стягнення 12 529 866,00 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

За участю представників:

від прокуратури: Доброжан Н.І. (на підставі посвідчення);

від заявника (відповідача): Галер Є.С. (представник діючий на підставі довіреності), Чугунніков І.В. (директор).

від позивача: Блонський О.Ю. (представник діючий на підставі довіреності).

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2012р. по справі № 5017/816/2012 позов заступника прокурора м. Одеси, заявлений в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" задоволено, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" 12 529 866/дванадцять мільйонів п'ятсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість/грн. 00 коп. основного боргу, та стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 64380/шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят/грн. 00 коп.

18.06.2012 року, в порядку ст.85 ГПК України, рішення суду набрало законної сили, та 18.06.2012 року видано наказ господарського суду Одеської області на примусове виконання рішення суду.

03.01.2013 року Комунальне підприємство теплових мереж „Южтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №230/2013 від 03.01.2013р.), в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої просить суд визнати наказ господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. №5017/816/2012 таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" 133 627, 60 грн., як безпідставно одержані Публічним акціонерним товариством „Одесагаз" за наказом господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. № 5017/816/2012.

В обґрунтування своєї заяви, Комунальне підприємство теплових мереж „Южтеплокомуненерго" посилається на те, що 19 жовтня 2012 року відбулося засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу, в результаті якого було вирішено узгодити обсяги заборгованості, що підпадають під дію частини другої статті 97 Бюджетного кодексу України та статті 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" для проведення розрахунків за послуги теплопостачання у розмірі 4 677 088, 00 грн. та 8 881 100, 00 грн. по Комунальному підприємству теплових мереж „Южтеплокомуненерго" м. Южне Одеської області з різниці в тарифах на послуги теплопостачання відповідно до підтверджуючих документів, про що складено Протоколи засідання комісії № 3.9 та № 3.10. Згідно виписки по банківському рахунку КП т.м. «ЮТКЕ»від 25.12.2012 р. Державною виконавчою службою України стягнуто 133627,60 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2013р. заяву Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи.

В підтвердження викладених у заяві обставин, заявником надано протоколи № 3.9 та № 3.10 засідання територіальної комісії з погашення заборгованості на яких вирішено узгодити обсяги заборгованості, що підпадають під дію частини другої статті 97 Бюджетного кодексу України та статті 23 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" для проведення розрахунків за послуги теплопостачання у розмірі 4 677 088, 00 грн. та 8 881 100,00грн. по Комунальному підприємству теплових мереж „Южтеплокомуненерго" з різниці в тарифах на послуги теплопостачання відповідно до підтверджуючих документів, що додаються згідно з додатком протоколу засідання.

Крім того, заявником надано договір № 466/517з-ТО про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування. Відтак, вказаним договором сторони погодили перелік підприємств, установ та організацій, що беруть участь у проведенні взаєморозрахунків, та послідовність виконання сторонами договору, а саме Казначейство перераховує кошти загального фонду державного бюджету стороні першій у сумі 12 045 210,71грн. на підставі рішення Мінфіну; сторона перша (Головне Управління Державної Казначейської служби України в Одеській області) перераховує на рахунок сторони другої кошти у сумі 12 045 210, 71 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню; сторона друга (Одеське головне фінансове управління облдержадміністрації) перераховує на рахунок сторони третьої кошти у сумі 12 045 210, 71 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню; сторона третя (Фінансове управління Южненської міської ради) перераховує на рахунок сторони четвертої кошти у сумі 12 045 210, 71 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню; сторона четверта (Управління житлово-комунального господарства Южненської міської ради) перераховує на рахунок сторони п'ятої кошти у сумі 12 045 210, 71 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню; сторона п'ята (комунальне підприємство теплових мереж) перераховує на рахунок сторони шостої кошти у сумі 12 045 210, 71 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню; сторона шоста (ПАТ „Одесагаз") перераховує на рахунок сторони сьомої кошти у сумі 12 045 210, 71 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню; сторона сьома (ДК „Газ України") перераховує на рахунок сторони останньої кошти у сумі 12 045 210, 71 грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню; сторона остання (Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України") перераховує кошти на сплату податкових зобов'язань перед бюджетом та на її поточний рахунок, відкритий у ПАТ „Ощадбанк", для проведення розрахунків з постачальником імпортованого природного газу.

В підтвердження погашення стягнутого рішенням суду від 28.05.2012р. залишку заборгованості у розмірі 484655,29 грн. заявником надано платіжні доручення № 109 від 11.05.2012р., № 111 від 14.05.2012р., № 113 від 15.05.2012р., № 114 від 15.05.2012р., № 115 від 15.05.2012р., № 116 від 15.05.2012р., № 117 від 15.05.2012р., № 120 від 16.05.2012р., № 142 від 21.05.2012р., № 143 від 21.05.2012р., № 144 від 21.05.2012р., № 145 від 21.05.2012р., № 153 від 22.05.2012р., № 154 від 22.05.2012р.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків між ПАТ „Одесагаз" та КП ТМ „Южтеплокомуненерго", борг останнього перед ПАТ „Одесагаз" на кінець періоду відсутній.

Також, в судовому засіданні представником ПАТ „Одесагаз" підтверджено викладені заявником обставини щодо погашення боргу та надано суду довідку від 14.01.2013р., згідно якої визначено, що станом на 14.01.2013р. згідно договору № 008060 від 01.01.2005р. Комунальне підприємство теплових мереж „Южтеплокомуненерго" не має заборгованості згідно постанови КМУ № 517 від 04.12.2012р.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті якщо його видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Наведений перелік підстав є вичерпним.

З врахуванням викладеного, суд доходить висновку щодо відсутності обов'язку боржника у зв'язку з його добровільним виконанням наказу суду та обґрунтованості заявлених вимог про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" від 03.01.2013 року в частині визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню повністю.

Щодо стягнення на користь Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" 133 627, 60 грн. як безпідставно одержаних Публічним акціонерним товариством „Одесагаз" за наказом суду від 18.06.2012р. № 5017/816/2012 суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України „Про виконавче провадження", грошові суми, стягнуті з боржника, зараховуються державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.

Надана заявником виписка з банківського рахунку свідчить про те, що кошти в сумі 133 627, 60 грн. були отримані Державною виконавчою службою України, між тим інших доказів, підтверджуючих зарахування на рахунок позивача вказаних коштів заявником не надано.

В той же час, відповідно до наданої представником ПАТ „Одесагаз" довідки від 14.01.2013р., підписаної головним бухгалтером ПАТ „Одесгаз", вбачається, що кошти в сумі 133 627, 60 грн. на рахунок останнього не надходили та не зараховувались.

Отже, з наданих до суду доказів вбачається, що заявником не доведено належним чином зарахування грошових коштів у розмірі 133 627, 60 грн. на рахунок ПАТ „Одесагаз".

Частиною четвертою статті 117 ГПК передбачено, що коли стягнення за наказом, визнаним таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, уже відбулося, господарський суд на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Отже, до відповідної заяви боржника має бути додано довідку, підписану керівником і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше виданим наказом, списано з його рахунку або майно вилучено в порядку здійснення виконавчого провадження, а на вимогу суду - й інший документ (документи), який підтверджує зазначені обставини, як-от акт опису та вилучення майна, складений державним виконавцем, докази списання (перерахування) коштів з рахунку боржника тощо.

З врахуванням положень ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне зазначити, що стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом суду можливе у тому випадку, коли стягнення на користь стягувача фактично відбулось зарахуванням на рахунок останнього грошової суми. Проте у даному випадку грошові кошти в сумі 133 627, 60 грн. на рахунок ПАТ „Одесагаз" зараховані не були, тому і застосування ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, в частині стягнення безпідставно одержаного, у даному випадку неможливе.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що заява Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" від 03.01.2013 року в частині стягнення на користь останнього 133 627, 60 грн. як безпідставно одержаних Публічним акціонерним товариством „Одесагаз" за наказом господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. №5017/816/2012 задоволенню не підлягає.

Крім того, суд звертає увагу представників сторін на те, що згідно з пунктом 4 частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго" від 03.01.2013 року в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаних коштів стягувачем за наказом суду -задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. №5017/816/2012 про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" 12 529 866, 00 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Відмовити Комунальному підприємству теплових мереж „Южтеплокомуненерго" в задоволенні заяви в частині стягнення на користь останнього 133 627, 60 грн. як безпідставно одержаних Публічним акціонерним товариством „Одесагаз" за наказом господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. № 5017/816/2012.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28653068 ?

Документ № 28653068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28653068 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28653068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28653068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28653068, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28653068, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28653068 відноситься до справи № 5017/816/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/816/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28653067
Наступний документ : 28653071