Рішення № 2865252, 21.11.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.2008 Справа № 10/126

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, м. Київ в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

про спонукання до укладення договору.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача: Гусак С.М., заступник начальника юридичного відділу, довіреність №4987 від 11.09.2008

від відповідача: Липчей Д.М., юрисконсульт Закарпатської філії Концерну РРТ, довіреність №2427/9-09 від 19.09.2008, Газа В.М., провідний інженер-енергетик Закарпатської філії Концерну РРТ, довіреність №764 від 17.09.2008

У судових засіданнях 14.11.08, 17.11.08 оголошувалась перерва.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м.Ужгород-Оноківці звернулось з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Закарпатської філії, м.Ужгород про спонукання до укладення договору та затвердження умов договору №Р06/03-0103 від 09.12.07 про постачання електричної енергії в редакції постачальника - ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”.

Позов мотивує тим, що надісланий відповідачу для підписання проект договору №Р06/03-0103 від 09.12.07 про постачання електричної енергії було повернуто з протоколом розбіжностей, що стосується додатків 11, 12, які містять акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, однолінійні схеми приєднання до місцевої (локальної) електромережі по об’єктах: РТС „Явірник”, РТС „Сіль”, РТС „Тихий”, РТС „Чорноголова”, РТС „Жорнава”.

Зазначає, що з урахуванням норм абз.34 та 35 п.1.2, п.2.1 Правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.05 із наступними змінами і доповненнями) межа балансової належності електроустановок та експлуатаційна відповідальність сторін визначається правом власності Споживача і електропередавальної організації.

Відповідач згідно з письмовим відзивом на позов проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Наполягає на затвердженні судом спірних умов договору №Р06/03-0103 від 09.12.2007р. в редакції Споживача, посилаючись на ті обставини, що Закарпатська філія КРРТ не є власником тих електромереж, за допомогою яких Постачальник забезпечує постачання електроенергії до спірних об’єктів.

При обґрунтуванні своїх заперечень відповідач посилається на норми абз.34 та 35 п.1.2, п.п.2.1, 2.2, 2.7 чинних Правил користування електричною енергією. Зокрема, відповідач стверджує про те, що оскільки спірні електромережі не належать на праві власності ні йому, ні жодному суб’єкту господарювання, то такі електромережі мають бути в установленому законом порядку передані у господарське відання електропередавальної організації, до мереж якої вони приєднані.

В процесі судового розгляду представниками позивача при додатковому обґрунтуванні позовних вимог наголошено на тому, що при підготовці проекту спірного договору та визначенні змісту додатку №12 та додатку №11 стосовно об’єкту РТС „Явірник” було враховано розроблену спеціалістом Закарпатської філії РТПЦ та затверджену головним інженером Закарпатської філії РТПЦ однолінійну схему електроживлення.

Зазначено також про те, що по об’єкту РТС „Сіль” „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” (додаток 12) та відповідно „Однолінійну схему приєднання до місцевої (локальної) електромережі” (додаток 11) було складено у відповідності до умов попереднього укладеного між сторонами договору №03-0103 від 20.01.05, однак в цьому договорі було допущено помилку стосовно довжини КЛ 0,22 АВВГ 2 х 6мм, та замість фактичної довжини 160м зазначено 29 м.

Представником позивача заявлено про підтримання позовних вимог про затвердження умов додатків 11, 12 стосовно об’єктів РТС „Явірник”, РТС „Сіль” в редакції постачальника, а щодо решти спірних об’єктів - РТС „Тихий”, РТС „Чорноголова”, РТС „Жорнава” висловлено погодження прийняти редакцію споживача.

Представниками відповідача заперечень проти редакції позивача умов додатків №11, 12 стосовно об’єктів РТС „Явірник” та РТС „Сіль” не заявлено.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

При укладенні договору №Р06/03-0103 від 09.12.07 про постачання електричної енергії між сторонами, ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі В.Березнянського РЕМу, як Постачальником електричної енергії, та Концерном РРТ в особі Закарпатської філії, як Споживачем, виникли розбіжності щодо редакції додатків №11 „Однолінійна схема приєднання до місцевої (локальної) електромережі” та №12 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” по об’єктах РТС „Сіль”, РТС „Тихий”, РТС „Чорноголова”, РТС „Жорнава”, РТС „Явірник”, про що свідчить оформлений відповідачем (споживачем за договором) протокол розбіжностей, разом з яким відповідач повернув позивачу підписаний спірний договір.

Фактично спір між сторонами виник щодо розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін по відповідних спірних об’єктах.

Відповідно до п.4 ст.179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України,чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

В даному випадку обов’язковими до застосування є норми Правил користування електричною енергією (в редакції, затвердж. постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005р., зареєстр. в Мінюсті України 18.11.2005р. за №1399/11679), додатком №3 до яких є Типовий договір про постачання електричної енергії.

Нормами п.5.2 Правил встановлено, що умови договору про постачання електричної енергії, зазначені у додатку №3 та пунктах 5.5, 5.6, та 5.7 цих Правил, є істотними та обов’язковими для сторін під час укладення договору про постачання електричної енергії. Зокрема, за змістом норм п.5.6 Правил, акти про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, а також схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять еклетроустановки споживача, і також їх приєднання є невід’ємними частинами договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до наведеного у п.1.2 Правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.05, за реєстр. в Мінюсті України 18.11.05 за №1399/11679) визначення термінів, межа балансової належності - це точка розділу елементів електричної мережі між власником електроустановок за ознаками права власності або повного господарського відання. Межа експлуатаційної відповідальності - це встановлена за згодою сторін точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов’язань з експлуатації тих чи інших її ділянок або елементів. За відсутності згоди сторін межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності.

У відповідності до п.2.1 Правил межа балансової належності визначається правом власності споживача і електропередавальної організації на окремі елементи електромережі.

Згідно з п.2.7 Правил, якщо до електричних мереж електропередавальної організації приєднані електричні мережі, які на підставі права власності не належать жодному суб’єкту господарювання та через які електрична енергія передається до технологічних електромереж споживача, межа експлуатаційної відповідальності та точка продажу електроенергії встановлюється на межі балансової належності споживача.

Такі електромережі в установленому законом порядку мають бути передані в господарське відання електропередавальної організації, до мереж якої вони приєднані.

Виходячи з регламентацій наведених вище правових норм, беручи до уваги зміст запропонованих кожною із сторін редукцій спірних додатків до договору, суд прийшов до висновку про правомірність визначеного позивачем змісту додатків №11, №12 стосовно об’єктів РТС „Чорноголова” та РТС „Сіль”. Зокрема, судом взято до уваги ту обставину, що стосовно об’єкту РТС „Явірник” редакцію додатку 11 та додатку 12 викладено з урахуванням поданої та затвердженої самим Споживачем однолінійної схеми електроживлення (додано копію). Суд погоджується також із правомірністю доводів позивача стосовно об’єкту РТС „Сіль”, оскільки розроблена ним по цьому об’єкту однолінійна схема приєднання до місцевої (локальної) електромережі повністю узгоджується із відповідними умовами попереднього договору сторін №03-0103 від 20.01.05 та містить дані про фактичну довжину КЛ 0,22 АВВГ 2 х 6мм, що складає 160 метрів, оскільки в попередньому договорі помилково було зазначено довжину 29 метрів.

Стосовно решти спірних об’єктів, а саме, РТС „Тихий”, РТС „Чорноголова”, РТС „Жорнава" суд погоджується із правомірністю доводів відповідача, обґрунтованих з посиланням на норми п.2.7 Правил. Отже, додатки №11, 12 стосовно об’єктів РТС „Тихий”, РТС „Чорноголова”, РТС „Жорнава” приймаються судом в редакції відповідача (споживача за спірним договором №Р06/03-0103 від 09.12.2007р.).

Оскільки спірні умови договору №Р06/03-0103 від 09.12.2007р., стосовно яких між сторонами виникли розбіжності, є істотними для такого виду договорів, то у відповідності до ст.187 Господарського кодексу України днем укладення цього договору слід вважати день набрання чинності даним судовим рішенням.

Враховуючи те, що при вирішенні спору по суті було прийнято частково позиції кожної із сторін, суд за правилами ст.49 ГПК України судові витрати розподіляє між сторонами порівну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Умови додатку №11 „Однолінійна схема приєднання до місцевої (локальної) електромережі” (об’єкти РТС „Сіль”, РТС „Явірник”) та додатку №12 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” (об’єкти РТС „Сіль”, РТС „Явірник”) до договору №Р06/03-0103 від 09.12.2007р. про постачання електричної енергії затвердити в редакції позивача.

2.Умови додатку № 11 „Однолінійна схема приєднання до місцевої (локальної) електромережі” (об’єкти РТС „Тихий”, РТС „Чорноголова”, РТС „Жорнава”) та додатку №12 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” (об’єкти РТС „Тихий”, РТС „Чорноголова”, РТС „Жорнава”) до договору №Р06/03-0103 від 09.12.2007р. про постачання електричної енергії затвердити в редакції відповідача.

3. Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Закарпатської філії (м. Ужгород, вул.Перемоги,74; І.К. 34926824) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород - Оноківці, вул.Головна,57; І.К. 00131529) 101,50грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович

Рішення, оформлене відповідно до ст.84 ГПК України, підписано 02.12.08.